如何解决与API版本相关的障碍
How to solve obstacles related to API version
我有一个 restfull 服务,有超过 20 个客户正在使用这个服务。
@Path("/provider")
public class Provider{
@Path("/simpleprovider")
@GET
public String getProvider(){
return "Simple Provider";
}
}
现在我决定在服务中引入版本,我有很多google,阅读我的文章但我完全困惑我应该怎么做?假设我为 @Path("/provider/v1")
之类的新服务更改了 URI,那么我应该如何为现有客户提供支持?考虑到这件事,每当 api 新版本生效时,我是否必须为每个客户端提供更改?
谷歌搜索后,我发现有 3 种方法可以提供版本控制
URL 版本控制
自定义请求header
内容类型
但找不到任何实际例子请在这方面帮助我
http://www.narwhl.com/2015/03/the-ultimate-solution-to-versioning-rest-apis-content-negotiation/
http://restcookbook.com/Basics/versioning/
http://www.troyhunt.com/2014/02/your-api-versioning-is-wrong-which-is.html
http://www.lexicalscope.com/blog/2012/03/12/how-are-rest-apis-versioned/
任何帮助将不胜感激
对服务进行版本控制可能非常棘手,并且在确定版本控制策略时始终是一个重大决定。特别是如果您有人使用该服务。根据我的经验,这里有一些需要考虑的事项:
了解并沟通何时以及是否计划使用 API 的日落版本。您最不想遇到的问题是您必须维护 API.
的 10 个不同版本
了解是否绝对有必要进行版本更改。一个好的经验法则是核心功能是否发生变化,或者合同是否可能破坏与您的 API 集成的某人的软件。在确定您是否真的需要版本时,需要考虑以下几点:
- 如果您要从资源中删除字段。
- 如果您要删除(或更新)URL(或方法)。
- 如果现有端点(或方法)逻辑将发生变化,需要消费者 re-implement。
- 总的来说,如果您所做的更改会破坏与您的 API 集成的人。
您是否需要进行与您之前版本不向后兼容的数据库更改?这是版本控制变得非常有趣(讽刺地)的时候,因为现在您可能必须使您的数据库向后兼容,根据我的经验,这可能是一个很难处理的问题。
不过,为了回答您的问题,我发现最好的版本是在 URL 中。版本控制要非常简单和深思熟虑,以便 crystal 对您的集成商来说是清楚的。例如:
- GET /v1/products/{id} // 版本 1
- GET /v2/products/{id} // 版本 2
** 如果您决定使用 URL 版本控制,那么我的建议是为版本添加 do "v" 和单个数字,例如 1 或 2。不要进入版本、子版本、等等...这会使您的 API 看起来转速很高,这可能会引起消费者的关注。此外,尽可能将版本保持在 URL 的最左侧。这个想法是版本右侧的所有内容都是新版本的资源。
我会避免使用 headers 来对您的服务进行版本控制。您不想对您的消费者隐藏版本。尽可能透明和明确版本控制。
URL 中的版本控制还允许您在 Web 服务器和代理上执行一些有用的路由和操作。您可以在实际代码中使用这样的版本,例如:
[HttpGet("v1/products")]
public Product GetProduct(string id)
{
return _repository.GetProduct(id);
}
或者您可以通过设置虚拟目录(或其他)使用您的网络服务器进行版本控制。那么您的代码可能看起来像这样:
[HttpGet("products")]
public Product GetProduct(string id)
{
return _repository.GetProduct(id);
}
无论您决定版本如何,考虑每个决定的利弊并权衡它们是非常重要的,因为如果您是 运行 一个 API 人们正在使用错误的决定赶快赶上你。
我有一个 restfull 服务,有超过 20 个客户正在使用这个服务。
@Path("/provider")
public class Provider{
@Path("/simpleprovider")
@GET
public String getProvider(){
return "Simple Provider";
}
}
现在我决定在服务中引入版本,我有很多google,阅读我的文章但我完全困惑我应该怎么做?假设我为 @Path("/provider/v1")
之类的新服务更改了 URI,那么我应该如何为现有客户提供支持?考虑到这件事,每当 api 新版本生效时,我是否必须为每个客户端提供更改?
谷歌搜索后,我发现有 3 种方法可以提供版本控制
URL 版本控制
自定义请求header
内容类型
但找不到任何实际例子请在这方面帮助我
http://www.narwhl.com/2015/03/the-ultimate-solution-to-versioning-rest-apis-content-negotiation/ http://restcookbook.com/Basics/versioning/
http://www.troyhunt.com/2014/02/your-api-versioning-is-wrong-which-is.html
http://www.lexicalscope.com/blog/2012/03/12/how-are-rest-apis-versioned/
任何帮助将不胜感激
对服务进行版本控制可能非常棘手,并且在确定版本控制策略时始终是一个重大决定。特别是如果您有人使用该服务。根据我的经验,这里有一些需要考虑的事项:
了解并沟通何时以及是否计划使用 API 的日落版本。您最不想遇到的问题是您必须维护 API.
的 10 个不同版本
了解是否绝对有必要进行版本更改。一个好的经验法则是核心功能是否发生变化,或者合同是否可能破坏与您的 API 集成的某人的软件。在确定您是否真的需要版本时,需要考虑以下几点:
- 如果您要从资源中删除字段。
- 如果您要删除(或更新)URL(或方法)。
- 如果现有端点(或方法)逻辑将发生变化,需要消费者 re-implement。
- 总的来说,如果您所做的更改会破坏与您的 API 集成的人。
您是否需要进行与您之前版本不向后兼容的数据库更改?这是版本控制变得非常有趣(讽刺地)的时候,因为现在您可能必须使您的数据库向后兼容,根据我的经验,这可能是一个很难处理的问题。
不过,为了回答您的问题,我发现最好的版本是在 URL 中。版本控制要非常简单和深思熟虑,以便 crystal 对您的集成商来说是清楚的。例如:
- GET /v1/products/{id} // 版本 1
- GET /v2/products/{id} // 版本 2
** 如果您决定使用 URL 版本控制,那么我的建议是为版本添加 do "v" 和单个数字,例如 1 或 2。不要进入版本、子版本、等等...这会使您的 API 看起来转速很高,这可能会引起消费者的关注。此外,尽可能将版本保持在 URL 的最左侧。这个想法是版本右侧的所有内容都是新版本的资源。 我会避免使用 headers 来对您的服务进行版本控制。您不想对您的消费者隐藏版本。尽可能透明和明确版本控制。
URL 中的版本控制还允许您在 Web 服务器和代理上执行一些有用的路由和操作。您可以在实际代码中使用这样的版本,例如:
[HttpGet("v1/products")]
public Product GetProduct(string id)
{
return _repository.GetProduct(id);
}
或者您可以通过设置虚拟目录(或其他)使用您的网络服务器进行版本控制。那么您的代码可能看起来像这样:
[HttpGet("products")]
public Product GetProduct(string id)
{
return _repository.GetProduct(id);
}
无论您决定版本如何,考虑每个决定的利弊并权衡它们是非常重要的,因为如果您是 运行 一个 API 人们正在使用错误的决定赶快赶上你。