Web 内容可访问性指南是否适用于 links/buttons 的次要状态？
Do the Web Content Accessibility Guidelines apply to secondary states of links/buttons?
所有文本+背景组合在默认状态下（即对比度 4.5:1）都通过 level AA contrast guidelines 是否足够好？
我们有一些链接和按钮，其中背景在 hover/focus 上改变了不透明度，因此无法通过对比度检查。只要默认状态通过，任何人都可以确认这是否是一个问题或者是否可以接受？
这是个大问题。
如果 WCAG 要求背景和文本颜色之间的对比度为 4.5:1，它显然适用于焦点链接，这是用户在浏览网页时首先要阅读的内容。
所有文本+背景组合在默认状态下（即对比度 4.5:1）都通过 level AA contrast guidelines 是否足够好？
我们有一些链接和按钮，其中背景在 hover/focus 上改变了不透明度，因此无法通过对比度检查。只要默认状态通过，任何人都可以确认这是否是一个问题或者是否可以接受？
这是个大问题。
如果 WCAG 要求背景和文本颜色之间的对比度为 4.5:1，它显然适用于焦点链接，这是用户在浏览网页时首先要阅读的内容。