组合电路双重检查
Combinational Circuit Double Check
我已经完全完成了这个问题，但我预计它会比这更难或至少更复杂，这就是为什么它有点吓到我认为我可能错过了一些使它变得非常简单的东西 - 因为in x 始终为 0，R5 始终为 1，并且只有 1 个输出导致 y 为 1
如果有人不介意将我的方程与屏幕截图左侧的电路进行比较，我将非常感激。谢谢
在不使用图片来阐明我的结果的情况下，我可以提出一个问题的最简单方法是 - 你如何使用德摩根定律将 (~A & D) & (~D + (B&C)) 变为产品总和。
我检查了你的方程式，它们是正确的。另一方面，您可以按如下方式简化结果：
(~A & D) & (~D + (B & C)) = (~A & D & ~D) + (~A & D & B & C)
= ~A & B & C & D
我已经完全完成了这个问题，但我预计它会比这更难或至少更复杂，这就是为什么它有点吓到我认为我可能错过了一些使它变得非常简单的东西 - 因为in x 始终为 0，R5 始终为 1，并且只有 1 个输出导致 y 为 1
如果有人不介意将我的方程与屏幕截图左侧的电路进行比较，我将非常感激。谢谢
在不使用图片来阐明我的结果的情况下，我可以提出一个问题的最简单方法是 - 你如何使用德摩根定律将 (~A & D) & (~D + (B&C)) 变为产品总和。
我检查了你的方程式，它们是正确的。另一方面，您可以按如下方式简化结果：
(~A & D) & (~D + (B & C)) = (~A & D & ~D) + (~A & D & B & C)
= ~A & B & C & D