return 会破坏参照透明性吗？

Question

我正在阅读 Scala WartRemover 工具的描述，并且对其中的一个要点感到困惑。描述是这样说的：

return breaks referential transparency. Refactor to terminate computations in a safe way.
// Won't compile: return is disabled
def foo(n:Int): Int = return n + 1
def foo(ns: List[Int]): Any = ns.map(n => return n + 1)

这对我来说没有任何意义，而且这两个示例看起来都是参照透明的。 return 关键字是否有某种方式使函数更有可能破坏引用透明性？我是不是完全误解了他们的意思？

Answer 1

引用透明性的核心是评估表达式。从根本上说，如果您在一个上下文中计算一个表达式，那么如果您在任何相同的上下文中计算它，它将计算出相同的值。

除了 "return" 语句根本不求值。它们导致封闭方法的当前调用计算出某些东西。没有办法符合参照透明的概念。 "throw" 语句也有类似的问题。

示例，第一个

def foo(n:Int): Int = return n + 1

是良性的，但冗长且非惯用语。第二个

def foo(ns: List[Int]): Any = ns.map(n => return n + 1)

问题更大。如果传递空列表，它 returns 空列表。如果传递一个非空列表，它 returns 列表头部的值加 1。

return 会破坏参照透明性吗？

Does return break referential transparency?

scala

functional-programming

referential-transparency