将使用 "new" 分配的内存传递给 C 库是否安全？

Question

我知道 new delete 与 malloc free 不相容。

这是否意味着我应该避免将 new 用于将由 C 库使用的内存？

当我将内存传递给 C 库时，使用 new 而不是 malloc 会出现什么问题？

void func()
{
    int *p = new int(42);

    // Should I insist on using malloc for p if this function is a part
    // of a C library?
    lib_func(p);
}

Answer 1

内存就是内存，怎么分配都无所谓

只要您将 new 与 delete、new[] 与 delete[] 以及 malloc/calloc 与 free（也realloc），你还好吧

如果你仔细想想，即使 C 也会在不同的地方分配内存，而且它工作得很好——如果一个库需要一个 int，你可以在栈上或堆上分配它（或在某些全局存储中）：

int a;
int* b = malloc(sizeof(int));
static int c;

some_func(&a);
some_func(b);
some_func(&c);

Answer 2

Does that mean that I should avoid using new for memory that will be used by a C library?

完全没有。内存是一样的，所以如果你提供一个安全的方法来释放内存，你绝对可以把内存传递给 C 库。

int *p = new int(42);
lib_func(p);
delete p;

这是另一个例子：

extern "C" {
    int* make_buffer(size_t sz) {
        return new int[sz];
    }
    void use_buffer(int* buf) {
        ... // do something
    }
    void free_buffer(int* buf) {
        delete[] buf;
    }
}

上面的代码让您的 C 代码从您的 C++ 库中请求动态分配的内存。

Answer 3

它和其他任何内存一样都是内存，所以只要 C 库没有 free 它就是安全的。

请注意，在您的示例中，您还可以使用没有分配或释放函数的堆栈内存：

void func()
{
    int p;
    lib_func(&p);
}

将使用 "new" 分配的内存传递给 C 库是否安全？

Is it safe to pass memory allocated using "new" to C libraries?

c++

c

memory

libraries