STT的管道吊装方法

Question

我一直在尝试编写函数的实现：

foo :: Monad m => ConduitM i o (forall s. STT s m) r -> ConduitM i o m r

但我每次都因错误而失败：

Couldn't match type because variable `s` would escape its scope.

我现在怀疑实现这个功能是不可能的。

threadSTT :: Monad m
       => (forall a. (forall s. STT s m a) -> m a)
       -> ConduitM i o (forall s. STT s m) r
       -> ConduitM i o m r
threadSTT runM (ConduitM c0) =
    ConduitM $ \rest ->
        let go (Done r) = rest r
            go (PipeM mp) = PipeM $ do
                r <- runM mp -- ERROR
                return $ go r
            go (Leftover p i) = Leftover (go p) i
            go (NeedInput x y) = NeedInput (go . x) (go . y)
            go (HaveOutput p f o) = HaveOutput (go p) (runM f) o -- ERROR
         in go (c0 Done)

foo :: Monad m => ConduitM i o (forall s. STT s m) r -> ConduitM i o m r
foo = threadSTT STT.runST

有人能谈谈这个吗？我真的很喜欢它的工作，但如果我不能那么我需要放弃使用 Data.Array.ST 来编写我的管道。

Answer 1

您似乎重新发明了 ConduitM 的 MFunctor 实例。您可以查看 source code.

管道包的作者，monad hoist in this style gives surprising results when you try to unwrap a monad with side effect。在你的情况下 runST 将被多次调用，因此每次管道产生一个项目时都会抛出状态。

您最好提升从 Conduit i o m r 到 Conduit i o (STT s m) r 线上的所有其他导管，然后在结果上调用 runST。就像 transPipe lift.

一样简单

STT的管道吊装方法

How to hoist Conduit of STT

haskell

monad-transformers

conduit

st-monad