为什么 MathNet.Numerics.Control.UseManaged 需要 Cuda？
Why does MathNet.Numerics.Control.UseManaged require Cuda?
我正在尝试测试一个 ASP API 控制器，它反过来调用一个使用 MathNet.Numerics.LinearAlgebra 的 DLL。我先打电话
MathNet.Numerics.Control.UseManaged();
但是此调用失败并出现错误
Exception thrown: 'System.NotSupportedException' in
MathNet.Numerics.dll
Additional information: Cuda Native Provider not found.
当我明确告诉 MathNet 使用托管而非本机时，为什么需要 Cuda？
其实并没有失败，异常是内部处理的。您可以继续调试。
异常实际上并没有在 UseManaged 调用中抛出，而是在 Control class 的静态构造内部抛出，第一次被访问并初始化默认提供者（其中包括探测是否有任何已知的本机提供程序可用）。当然，使用托管提供程序时不需要 Cuda。
启用 "break on all exceptions" 进行调试时，这确实是一个小的可用性问题。我们也许可以通过一个小的重构来避免抛出异常。也许我们应该开一个 GitHub 问题来跟踪这个？
我正在尝试测试一个 ASP API 控制器，它反过来调用一个使用 MathNet.Numerics.LinearAlgebra 的 DLL。我先打电话
MathNet.Numerics.Control.UseManaged();
但是此调用失败并出现错误
Exception thrown: 'System.NotSupportedException' in MathNet.Numerics.dll
Additional information: Cuda Native Provider not found.
当我明确告诉 MathNet 使用托管而非本机时，为什么需要 Cuda？
其实并没有失败，异常是内部处理的。您可以继续调试。
异常实际上并没有在 UseManaged 调用中抛出，而是在 Control class 的静态构造内部抛出，第一次被访问并初始化默认提供者（其中包括探测是否有任何已知的本机提供程序可用）。当然，使用托管提供程序时不需要 Cuda。
启用 "break on all exceptions" 进行调试时，这确实是一个小的可用性问题。我们也许可以通过一个小的重构来避免抛出异常。也许我们应该开一个 GitHub 问题来跟踪这个？