并发集合与锁定列表
Concurrent Collection vs locking list
我正在尝试学习如何使用线程，但我坚持使用并发集合。
我有一个应用程序，其中我有对象列表 unfinishedOBjectsList<MyObject> 和一个方法，它对特定对象进行一些更改（类似于 DoChange(MyObject object) ）。之后，该对象从第一个列表中取出并插入 finishedObjectsList<MyObject>.
现在，我想 运行 使用线程的方法，它工作正常 - 每个线程都做了一些更改（更改很小，所以我添加了 ThreadSleep() 来模拟一些更长的对象处理）它在 unfinishedOBjectsList 中找到的特定对象，将其从 unfinishedOBjectsList 中删除并放入第二个列表中。
下一步我想实现的是另一种方法（例如，由用户使用按钮处理），它允许用户从第一个列表中选择任何对象并手动将其删除。 "problem" 我想模拟的是，如果对象正在被线程 "processed"，用户不应该能够将它从列表中删除。
我尝试了 ConcurrentQueue - 但问题是，使用 Queue，我无法删除特定对象（使用 Remove(MyObject) 之类的方法，就像我可以使用列表一样）。之后，我尝试了 ConcurrentBag 和 BlockingCollection，但问题是一样的 - 我能够删除集合中的下一个对象，但不能删除集合中间的对象。
我考虑过使用字典，但我看不出为什么我应该使用带有键值参数的字典，而我只需要存储对象。
我的问题是 - 我是否应该在这种情况下使用 ConcurrentCollections？或者我应该简单地锁定列表并保持原样？处理多访问列表时正确的方法是什么？
谢谢
Queues、Stacks 和 Bags 的好处是您在获得它之前不需要知道您得到的是哪个 object。在您的情况下，您确实知道要操纵哪个 object。
听起来你有一种混合模型，你有一个处理机制可以从 collection、'finishes' 中获取 'unfinished' objects，然后将它们放入 'finished' collection。 （看起来你正在使用列表。）你还有一个用户界面，允许用户从 'unfinished' collection 中选择任何给定的 object 并将其从 collection.
你的处理机制应该的工作方式是这样的：代码处理object应该
- 从'unfinished'collection中移除一个object待处理。
- 处理 object.
- 将其放入 'finished' collection.
- 重复。
也就是说，当前正在处理的 object 不应出现在 'unfinished' collection 中，因为它在处理之前已被删除。
现在，如果您想向用户显示 'unfinished' collection 中的项目，则需要遍历它们。您还需要为它们提供某种密钥，这样当用户单击其中一个时，您就可以分辨出是哪个。
执行此操作的一个好方法是序列号，您可以使用 Interlocked.Increment(ref staticSerialNumber) 增加序列号。
然后你可以使用 ConcurrentDictionary<int><yourObject> collection 作为你的 'unfinished' collection.
插入一个新的 object 很容易：
Interlocked.Increment(ref staticSerialNumber);
dict.GetOrAdd(staticSerialNumber, newObject);
要在其中获取 object 的列表很容易。使用 dict.GetEnumerator() 方法。
要从字典中取出一个项目，您可以使用枚举器找到第一个项目，然后使用 TryRemove(key) 来完成。
简而言之，ConcurrentDictionary 可能是您应用程序的不错选择。
我正在尝试学习如何使用线程，但我坚持使用并发集合。
我有一个应用程序，其中我有对象列表 unfinishedOBjectsList<MyObject> 和一个方法，它对特定对象进行一些更改（类似于 DoChange(MyObject object) ）。之后，该对象从第一个列表中取出并插入 finishedObjectsList<MyObject>.
现在，我想 运行 使用线程的方法，它工作正常 - 每个线程都做了一些更改（更改很小，所以我添加了 ThreadSleep() 来模拟一些更长的对象处理）它在 unfinishedOBjectsList 中找到的特定对象，将其从 unfinishedOBjectsList 中删除并放入第二个列表中。
下一步我想实现的是另一种方法（例如，由用户使用按钮处理），它允许用户从第一个列表中选择任何对象并手动将其删除。 "problem" 我想模拟的是，如果对象正在被线程 "processed"，用户不应该能够将它从列表中删除。
我尝试了 ConcurrentQueue - 但问题是，使用 Queue，我无法删除特定对象（使用 Remove(MyObject) 之类的方法，就像我可以使用列表一样）。之后，我尝试了 ConcurrentBag 和 BlockingCollection，但问题是一样的 - 我能够删除集合中的下一个对象，但不能删除集合中间的对象。
我考虑过使用字典，但我看不出为什么我应该使用带有键值参数的字典，而我只需要存储对象。
我的问题是 - 我是否应该在这种情况下使用 ConcurrentCollections？或者我应该简单地锁定列表并保持原样？处理多访问列表时正确的方法是什么？
谢谢
Queues、Stacks 和 Bags 的好处是您在获得它之前不需要知道您得到的是哪个 object。在您的情况下，您确实知道要操纵哪个 object。
听起来你有一种混合模型，你有一个处理机制可以从 collection、'finishes' 中获取 'unfinished' objects，然后将它们放入 'finished' collection。 （看起来你正在使用列表。）你还有一个用户界面，允许用户从 'unfinished' collection 中选择任何给定的 object 并将其从 collection.
你的处理机制应该的工作方式是这样的：代码处理object应该
- 从'unfinished'collection中移除一个object待处理。
- 处理 object.
- 将其放入 'finished' collection.
- 重复。
也就是说，当前正在处理的 object 不应出现在 'unfinished' collection 中，因为它在处理之前已被删除。
现在，如果您想向用户显示 'unfinished' collection 中的项目，则需要遍历它们。您还需要为它们提供某种密钥，这样当用户单击其中一个时，您就可以分辨出是哪个。
执行此操作的一个好方法是序列号，您可以使用 Interlocked.Increment(ref staticSerialNumber) 增加序列号。
然后你可以使用 ConcurrentDictionary<int><yourObject> collection 作为你的 'unfinished' collection.
插入一个新的 object 很容易：
Interlocked.Increment(ref staticSerialNumber);
dict.GetOrAdd(staticSerialNumber, newObject);
要在其中获取 object 的列表很容易。使用 dict.GetEnumerator() 方法。
要从字典中取出一个项目，您可以使用枚举器找到第一个项目，然后使用 TryRemove(key) 来完成。
简而言之，ConcurrentDictionary 可能是您应用程序的不错选择。