将 JQuery 字段存储在数组中与仅存储选择字符串相比如何?

How does storing JQuery Fields in an array compare to just storing the selection string?

我必须存储大量 JavaScript 对象,这些对象需要包含一条消息,以及一种选择关联 HTML 元素的方法。

目前,我一直在使用以下代码添加到这个数组中:

if (field[0].id != ""){
    this.selectorString = "#" + field[0].id;
}
else if (field.attr("name") != ""){
    this.selectorString = "[name='" + field.attr("name") + "']";
}

我不想存储整个字段,因为我对 JavaScripts/JQuery 内存管理或其工作方式没有信心。与大量字段相比,选择字符串似乎是更安全的选择。然后我可以只使用存储的字符串来执行 JQuery 选择语句并操作该字段。

大问题

如果我存储字段,这会占用大量内存,还是纯粹引用一个已经存储在我知之甚少的JavaScript大黑洞中某处的对象?

是否有任何人都能想到的替代方案,使我能够实现我的目标。 'fields' 可以是 divs/spans/input fields/anything,可能不一定有 ID/Name - 如果我不存储字段,这会导致问题。

非常感谢。

If I store the fields, will this take up a large amount of memory, or is it purely reference to an object that is already stored somewhere in the big black hole of JavaScript of which I know little?

只是一个参考("big black hole" 称为 "DOM" 或 "DOM tree" 或有时 "page")。但请注意,如果您 删除 您在某个时候从 DOM 引用的元素,但仍然从 JavaScript 变量中引用它,该元素保存在内存中(只是不在 DOM 树中)until/unless 您为该变量分配一个新值或该变量超出范围。

具体示例:假设我们的页面上有这个:

<div id="foo">....</div>

我们有这段代码:

var f = $("#foo");

现在我们有一个 jQuery 对象环绕着对该元素的引用。它不是元素的 copy,只是对元素的引用。

现在假设我们这样做了:

f.remove();

div 不再在 DOM 中(在页面上),但它仍然存在,因为我们仍然从 f 变量中引用它(间接; f 指的是 jQuery 对象,后者又指元素)。但是,如果该变量超出范围,或者我们为其分配了一些其他值(例如,f = null;),则该元素不会从任何地方引用并且可以被回收。

如果您不从 DOM 中删除元素(直接或通过替换其祖先的内容间接删除),则仅使用很少的内存来引用现有元素。