检查类型是否为地图
Checking if a type is a map
我有时发现需要编写可应用于对象容器或此类容器的映射(即处理映射中的每个容器)的通用例程。一种方法是为地图类型编写单独的例程,但我认为使用一个适用于两种输入类型的例程会更自然、更简洁:
template <typename T>
auto foo(const T& items)
{
return foo(items, /* tag dispatch to map or non-map */);
}
执行此标记分发的安全、干净的方法是什么?
这是我想出的:
#include <type_traits>
#include <utility>
namespace detail
{
template <typename T, typename = void>
struct IsMap : std::false_type {};
template <typename T>
struct IsMap<T, std::enable_if_t<
std::is_same<typename T::value_type,
std::pair<const typename T::key_type,
typename T::mapped_type>
>::value>
> : std::true_type {};
}
template <typename T>
constexpr bool is_map = detail::IsMap<T>::value;
namespace { template <bool> struct MapTagImpl {}; }
using MapTag = MapTagImpl<true>;
using NonMapTag = MapTagImpl<false>;
template <typename T>
using MapTagType = MapTagImpl<is_map<T>>;
这对我有用,虽然没有经过 100% 测试:
template <class T>
struct isMap {
static constexpr bool value = false;
};
template<class Key,class Value>
struct isMap<std::map<Key,Value>> {
static constexpr bool value = true;
};
int main() {
constexpr bool b1 = isMap<int>::value; //false
constexpr bool b2 = isMap<std::vector<int>>::value; //false
constexpr bool b3 = isMap<std::map<int,std::string>>::value; //true
constexpr bool b4 = isMap<std::future<int>>::value; //false
}
现有答案测试 std::map
的非常具体的属性,或者它恰好是 std::map
的特化(对于 std::unordered_map
或非标准类型与 std::map
相同的接口),或测试它的 value_type
恰好是 std::pair<const key_type, mapped_type>
(对于 multimap
和 unordered_map
是正确的,但对于非具有相似接口的标准类型)。
这里只测试它提供了key_type
和mapped_type
成员,并且可以用operator[]
访问,所以并没有说std::multimap
是mappish:
#include <type_traits>
namespace detail {
// Needed for some older versions of GCC
template<typename...>
struct voider { using type = void; };
// std::void_t will be part of C++17, but until then define it ourselves:
template<typename... T>
using void_t = typename voider<T...>::type;
template<typename T, typename U = void>
struct is_mappish_impl : std::false_type { };
template<typename T>
struct is_mappish_impl<T, void_t<typename T::key_type,
typename T::mapped_type,
decltype(std::declval<T&>()[std::declval<const typename T::key_type&>()])>>
: std::true_type { };
}
template<typename T>
struct is_mappish : detail::is_mappish_impl<T>::type { };
因为 is_mappish
有一个 true_type
或 false_type
的 "base characteristic" 你可以像这样调度它:
template <typename T>
auto foo(const T& items, true_type)
{
// here be maps
}
template <typename T>
auto foo(const T& items, false_type)
{
// map-free zone
}
template <typename T>
auto foo(const T& items)
{
return foo(items, is_mappish<T>{});
}
或者您可以完全避免调度,只为地图和非地图重载 foo
:
template <typename T,
std::enable_if_t<is_mappish<T>{}, int> = 0>
auto foo(const T& items)
{
// here be maps
}
template <typename T,
std::enable_if_t<!is_mappish<T>{}, int> = 0>
auto foo(const T& items)
{
// map-free zone
}
我有时发现需要编写可应用于对象容器或此类容器的映射(即处理映射中的每个容器)的通用例程。一种方法是为地图类型编写单独的例程,但我认为使用一个适用于两种输入类型的例程会更自然、更简洁:
template <typename T>
auto foo(const T& items)
{
return foo(items, /* tag dispatch to map or non-map */);
}
执行此标记分发的安全、干净的方法是什么?
这是我想出的:
#include <type_traits>
#include <utility>
namespace detail
{
template <typename T, typename = void>
struct IsMap : std::false_type {};
template <typename T>
struct IsMap<T, std::enable_if_t<
std::is_same<typename T::value_type,
std::pair<const typename T::key_type,
typename T::mapped_type>
>::value>
> : std::true_type {};
}
template <typename T>
constexpr bool is_map = detail::IsMap<T>::value;
namespace { template <bool> struct MapTagImpl {}; }
using MapTag = MapTagImpl<true>;
using NonMapTag = MapTagImpl<false>;
template <typename T>
using MapTagType = MapTagImpl<is_map<T>>;
这对我有用,虽然没有经过 100% 测试:
template <class T>
struct isMap {
static constexpr bool value = false;
};
template<class Key,class Value>
struct isMap<std::map<Key,Value>> {
static constexpr bool value = true;
};
int main() {
constexpr bool b1 = isMap<int>::value; //false
constexpr bool b2 = isMap<std::vector<int>>::value; //false
constexpr bool b3 = isMap<std::map<int,std::string>>::value; //true
constexpr bool b4 = isMap<std::future<int>>::value; //false
}
现有答案测试 std::map
的非常具体的属性,或者它恰好是 std::map
的特化(对于 std::unordered_map
或非标准类型与 std::map
相同的接口),或测试它的 value_type
恰好是 std::pair<const key_type, mapped_type>
(对于 multimap
和 unordered_map
是正确的,但对于非具有相似接口的标准类型)。
这里只测试它提供了key_type
和mapped_type
成员,并且可以用operator[]
访问,所以并没有说std::multimap
是mappish:
#include <type_traits>
namespace detail {
// Needed for some older versions of GCC
template<typename...>
struct voider { using type = void; };
// std::void_t will be part of C++17, but until then define it ourselves:
template<typename... T>
using void_t = typename voider<T...>::type;
template<typename T, typename U = void>
struct is_mappish_impl : std::false_type { };
template<typename T>
struct is_mappish_impl<T, void_t<typename T::key_type,
typename T::mapped_type,
decltype(std::declval<T&>()[std::declval<const typename T::key_type&>()])>>
: std::true_type { };
}
template<typename T>
struct is_mappish : detail::is_mappish_impl<T>::type { };
因为 is_mappish
有一个 true_type
或 false_type
的 "base characteristic" 你可以像这样调度它:
template <typename T>
auto foo(const T& items, true_type)
{
// here be maps
}
template <typename T>
auto foo(const T& items, false_type)
{
// map-free zone
}
template <typename T>
auto foo(const T& items)
{
return foo(items, is_mappish<T>{});
}
或者您可以完全避免调度,只为地图和非地图重载 foo
:
template <typename T,
std::enable_if_t<is_mappish<T>{}, int> = 0>
auto foo(const T& items)
{
// here be maps
}
template <typename T,
std::enable_if_t<!is_mappish<T>{}, int> = 0>
auto foo(const T& items)
{
// map-free zone
}