async/await含蓄returns承诺?

async/await implicitly returns promise?

我读到由 async 关键字标记的异步函数隐式 return 一个承诺:

async function getVal(){
 return await doSomethingAync();
}

var ret = getVal();
console.log(ret);

但这不连贯...假设 doSomethingAsync() return 是一个承诺,并且 await 关键字将 return 来自承诺的值,而不是承诺本身,那么我的getVal 函数应该return那个值,而不是隐含的承诺。

那么到底是怎么回事呢?由 async 关键字标记的函数是隐式 return 承诺还是我们控制它们 return?

也许如果我们不明确地 return 某些东西,那么他们就隐含地 return 承诺...?

说得更清楚一点,上面和

是有区别的
function doSomethingAync(charlie) {
    return new Promise(function (resolve) {
        setTimeout(function () {
            resolve(charlie || 'yikes');
        }, 100);
    })
}

async function getVal(){
   var val = await doSomethingAync();  // val is not a promise
   console.log(val); // logs 'yikes' or whatever
   return val;  // but this returns a promise
}

var ret = getVal();
console.log(ret);  //logs a promise

在我的概要中,行为确实与传统的 return 陈述不一致。看起来,当您从 async 函数中显式 return 一个非承诺值时,它会强制将其包装在一个承诺中。 我对它没有什么大问题,但它确实违背了普通的 JS。

return价值永远是一个承诺。如果您没有明确 return 承诺,您 return 的值将自动包装在承诺中。

async function increment(num) {
  return num + 1;
}

// Even though you returned a number, the value is
// automatically wrapped in a promise, so we call
// `then` on it to access the returned value.
//
// Logs: 4
increment(3).then(num => console.log(num));

即使没有return也是一样! (Promise { undefined } 是 returned)

async function increment(num) {}

即使有await也是一样。

function defer(callback) {
  return new Promise(function(resolve) {
    setTimeout(function() {
      resolve(callback());
    }, 1000);
  });
}

async function incrementTwice(num) {
  const numPlus1 = await defer(() => num + 1);
  return numPlus1 + 1;
}

// Logs: 5
incrementTwice(3).then(num => console.log(num));

Promises auto-unwrap,因此如果您在 async 函数中对某个值执行 return promise,您将收到该值的 promise(不是对 promise 的 promise值)。

function defer(callback) {
  return new Promise(function(resolve) {
    setTimeout(function() {
      resolve(callback());
    }, 1000);
  });
}

async function increment(num) {
  // It doesn't matter whether you put an `await` here.
  return defer(() => num + 1);
}

// Logs: 4
increment(3).then(num => console.log(num));

In my synopsis the behavior is indeed inconsistent with traditional return statements. It appears that when you explicitly return a non-promise value from an async function, it will force wrap it in a promise. I don't have a big problem with it, but it does defy normal JS.

ES6 的函数 return 与 return 的值不完全相同。这些函数称为生成器。

function* foo() {
  return 'test';
}

// Logs an object.
console.log(foo());

// Logs 'test'.
console.log(foo().next().value);

async 没有 return 承诺,await 关键字等待承诺的解决。 async 是一个增强的生成器函数,await 的工作方式有点像 yield

我认为语法(我不是 100% 确定)是

async function* getVal() {...}

ES2016 生成器函数有点像这样。我已经制作了一个基于繁琐的数据库处理程序,你可以像这样编程

db.exec(function*(connection) {
  if (params.passwd1 === '') {
    let sql = 'UPDATE People SET UserName = @username WHERE ClinicianID = @clinicianid';
    let request = connection.request(sql);
    request.addParameter('username',db.TYPES.VarChar,params.username);
    request.addParameter('clinicianid',db.TYPES.Int,uid);
    yield connection.execSql();
  } else {
    if (!/^\S{4,}$/.test(params.passwd1)) {
      response.end(JSON.stringify(
        {status: false, passwd1: false,passwd2: true}
      ));
      return;
    }
    let request = connection.request('SetPassword');
    request.addParameter('userID',db.TYPES.Int,uid);
    request.addParameter('username',db.TYPES.NVarChar,params.username);
    request.addParameter('password',db.TYPES.VarChar,params.passwd1);
    yield connection.callProcedure();
  }
  response.end(JSON.stringify({status: true}));

}).catch(err => {
  logger('database',err.message);
  response.end(JSON.stringify({status: false,passwd1: false,passwd2: false}));
});

注意我是如何像普通同步一样编程的,特别是在

yield connection.execSqlyield connection.callProcedure

db.exec 函数是一个相当典型的基于 Promise 的生成器

exec(generator) {
  var self = this;
  var it;
  return new Promise((accept,reject) => {
    var myConnection;
    var onResult = lastPromiseResult => {
      var obj = it.next(lastPromiseResult);
      if (!obj.done) {
        obj.value.then(onResult,reject);
      } else {
       if (myConnection) {
          myConnection.release();
        }
        accept(obj.value);
      }
    };
    self._connection().then(connection => {
      myConnection = connection;
      it = generator(connection); //This passes it into the generator
      onResult();  //starts the generator
    }).catch(error => {
      reject(error);
    });
  });
}

我查看了规范并找到了以下信息。简短的版本是 async function 脱糖到产生 Promises 的生成器。所以,是的,异步函数return promises

根据tc39 spec,以下是正确的:

async function <name>?<argumentlist><body>

脱糖至:

function <name>?<argumentlist>{ return spawn(function*() <body>, this); }

其中 spawn "is a call to the following algorithm":

function spawn(genF, self) {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        var gen = genF.call(self);
        function step(nextF) {
            var next;
            try {
                next = nextF();
            } catch(e) {
                // finished with failure, reject the promise
                reject(e);
                return;
            }
            if(next.done) {
                // finished with success, resolve the promise
                resolve(next.value);
                return;
            }
            // not finished, chain off the yielded promise and `step` again
            Promise.resolve(next.value).then(function(v) {
                step(function() { return gen.next(v); });
            }, function(e) {
                step(function() { return gen.throw(e); });
            });
        }
        step(function() { return gen.next(undefined); });
    });
}

只需在调用函数前添加 await :

var ret = await  getVal();
console.log(ret);

你的问题是:如果我创建一个async函数,它是否应该return一个承诺? 回答:随便你怎么办,Javascript会帮你解决的。

假设 doSomethingAsync 是一个函数,return 是一个 promise。那么

async function getVal(){
    return await doSomethingAsync();
}

完全一样
async function getVal(){
    return doSomethingAsync();
}

您可能在想“WTF,这些怎么可能相同?”,您是对的。 async 神奇地 用 Promise 包装一个值 如有必要

更奇怪的是,doSomethingAsync有时可以写成return一个承诺,有时NOTreturn一个承诺。这两个功能仍然完全相同,因为 await 也是 magic。它会解包一个 Promise 如有必要 但它不会对不是 Promise 的事物产生影响。