如何展平 python 中的嵌套列表?
How do I flatten nested lists of lists in python?
我创建了一个函数,将路径拆分为 python 中的目录列表,如下所示:
splitAllPaths = lambda path: flatten([[splitAllPaths(start), end] if start else end for (start, end) in [os.path.split(path)]])
使用这个辅助函数:
#these only work one directory deep
def flatten(list_of_lists):
return list(itertools.chain.from_iterable(list_of_lists))
此函数的输出如下所示:
> splitAllPaths('./dirname/dirname2/foo.bar')
[[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar']
现在我想要一个简单的列表。我的尝试如下(带输出):
> flatten(splitAllPaths('./diname/dirname2/foo.bar'))
['.', 'd', 'i', 'r', 'n', 'a', 'm', 'e', 'd', 'i', 'r', 'n', 'a', 'm', 'e', '2', 'f', 'o', 'o', '.', 'b', 'a', 'r']
和
> reduce(list.__add__, (list(mi) for mi in splitAllPaths('./dirname/dirname2/foo.bar')))
me2/foo.bar')))
[[['.'], 'dirname'], 'dirname2', 'f', 'o', 'o', '.', 'b', 'a', 'r']
如何正确展开此列表(我也欢迎任何关于如何改进我的 splitAllPaths
功能的建议)?
我通过写一个(非通用的)foldr 解决了这个问题。我认为@L3viathan 在评论中提供了更好、更实用的解决方案。
attempt = lambda list: attempt(list[0] + list[1:]) if len(list[0]) > 1 else list[0] + list[1:]
输出
> attempt([[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar'])
['.', 'dirname', 'dirname2', 'foo.bar']
我现在也写的一般foldr1
> foldr1 = lambda func, list: foldr1(func, func(list[0], list[1:])) if len(list[0]) > 1 else func(list[0], list[1:])
> foldr1(list.__add__, [[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar'])
['.', 'dirname', 'dirname2', 'foo.bar']
注意:有比我更熟悉的人可以确认这是一个 foldr 而不是 foldl(我经常让他们感到困惑)。
这是一个不太笼统的答案,但它解决了你原来的问题——尽管它的优雅是值得商榷的。
主要思想是用 reversed(如 ['file', 'user', 'home', '/']
顺序生成列表非常简单,因此您只需创建它并反转它最后。所以它归结为:
def split_paths(path):
def split_paths_reverse(path):
head, tail = os.path.split(path)
while head and tail:
yield tail
head, tail = os.path.split(head)
yield head
return reversed(tuple(split_paths_reverse(path)))
示例:
test = '/home/user/file.txt'
print(list(split_paths(test)))
['/', 'home', 'user', 'file.txt']
您也可以通过将每个元素放入堆栈然后删除它们来避免显式反转部分,但这取决于您。
想到的最简单的方法是:
listoflists = [[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar']
str(listoflists).translate(None,"[]'").split(',')
我创建了一个函数,将路径拆分为 python 中的目录列表,如下所示:
splitAllPaths = lambda path: flatten([[splitAllPaths(start), end] if start else end for (start, end) in [os.path.split(path)]])
使用这个辅助函数:
#these only work one directory deep
def flatten(list_of_lists):
return list(itertools.chain.from_iterable(list_of_lists))
此函数的输出如下所示:
> splitAllPaths('./dirname/dirname2/foo.bar')
[[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar']
现在我想要一个简单的列表。我的尝试如下(带输出):
> flatten(splitAllPaths('./diname/dirname2/foo.bar'))
['.', 'd', 'i', 'r', 'n', 'a', 'm', 'e', 'd', 'i', 'r', 'n', 'a', 'm', 'e', '2', 'f', 'o', 'o', '.', 'b', 'a', 'r']
和
> reduce(list.__add__, (list(mi) for mi in splitAllPaths('./dirname/dirname2/foo.bar')))
me2/foo.bar')))
[[['.'], 'dirname'], 'dirname2', 'f', 'o', 'o', '.', 'b', 'a', 'r']
如何正确展开此列表(我也欢迎任何关于如何改进我的 splitAllPaths
功能的建议)?
我通过写一个(非通用的)foldr 解决了这个问题。我认为@L3viathan 在评论中提供了更好、更实用的解决方案。
attempt = lambda list: attempt(list[0] + list[1:]) if len(list[0]) > 1 else list[0] + list[1:]
输出
> attempt([[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar'])
['.', 'dirname', 'dirname2', 'foo.bar']
我现在也写的一般foldr1
> foldr1 = lambda func, list: foldr1(func, func(list[0], list[1:])) if len(list[0]) > 1 else func(list[0], list[1:])
> foldr1(list.__add__, [[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar'])
['.', 'dirname', 'dirname2', 'foo.bar']
注意:有比我更熟悉的人可以确认这是一个 foldr 而不是 foldl(我经常让他们感到困惑)。
这是一个不太笼统的答案,但它解决了你原来的问题——尽管它的优雅是值得商榷的。
主要思想是用 reversed(如 ['file', 'user', 'home', '/']
顺序生成列表非常简单,因此您只需创建它并反转它最后。所以它归结为:
def split_paths(path):
def split_paths_reverse(path):
head, tail = os.path.split(path)
while head and tail:
yield tail
head, tail = os.path.split(head)
yield head
return reversed(tuple(split_paths_reverse(path)))
示例:
test = '/home/user/file.txt'
print(list(split_paths(test)))
['/', 'home', 'user', 'file.txt']
您也可以通过将每个元素放入堆栈然后删除它们来避免显式反转部分,但这取决于您。
想到的最简单的方法是:
listoflists = [[[['.'], 'dirname'], 'dirname2'], 'foo.bar']
str(listoflists).translate(None,"[]'").split(',')