LinkedBlockingQueue 在 Executors.newFixedThreadPool 中的优势

Question

我无法找出为什么 JDK 在 Executors.newFixedThreadPool 中使用 LinkedBlockingQueue 而不是 ArrayBlockingQueue 的好处。

return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
                                      0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
                                      new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

ArrayBlockingQueue的好处是速度快，但是collection在开始的时候就应该有界定义，这在newFixedThreadPool中都是适用的

因此，ArrayBlockingQueue 无法实现某些优势或所需的额外功能。

Answer 1

fixedThreadPool 并不意味着内部队列是有界的，而是只能创建最大数量的线程。来自 Oracle 文档：Tasks are submitted to the pool via an internal queue, which holds extra tasks whenever there are more active tasks than threads.（参见 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/pools.html）

由此得出的结论是，如果队列是无界的，则 LinkedBlockingQueue 更相关，因为 ArrayBlockingQueue 是有界的并且其大小无法更改。

LinkedBlockingQueue 在 Executors.newFixedThreadPool 中的优势

benefit of LinkedBlockingQueue in Executors.newFixedThreadPool

java

threadpoolexecutor