在boost序列化中设置模板class的tracking traits以减少内存消耗

Question

正如这个 link 所说的为模板 class 定义特征，我们应该手动定义它，或者我们从特征 class 中提取我们的 class。但是我想自动完成这个过程，因此受到BOOST_CLASS_TRACKING的启发，我写了打击代码：

#include<boost/preprocessor/tuple/enum.hpp>

...

#define FOO_CLASS_TRACKING(E, PARAMETER_TUPLE, ...)           \
  namespace boost {                                             \
  namespace serialization {                                     \
  template<BOOST_PP_TUPLE_ENUM(PARAMETER_TUPLE)>                \
  struct tracking_level< __VA_ARGS__ >                          \
  {                                                             \
    typedef mpl::integral_c_tag tag;                            \
    typedef mpl::int_< E> type;                                 \
    BOOST_STATIC_CONSTANT(                                      \
                          int,                                  \
                          value = tracking_level::type::value   \
                                             );                 \
    /* tracking for a class  */                                 \
    BOOST_STATIC_ASSERT((                                       \
                         mpl::greater<                          \
                         /* that is a prmitive */               \
                         implementation_level< __VA_ARGS__ >,   \
                         mpl::int_<primitive_type>              \
                         >::value                               \
                                             ));                \
  };                                                            \
  }}

// which used like this
FOO_CLASS_TRACKING(boost::serialization::track_never, (typename Key, typename Value), Foo<Key, Value>)

我在我的代码中使用了这个宏，但现在我不确定这个宏是否会阻止 class 跟踪。我有一个大数据结构，我想在序列化过程中消耗更少的内存。通过使用 callgrind 检查我的程序，我发现序列化库中的大部分 new() 调用来自文件 basic_oarchive.hpp 中名为 save_pointer 的函数，该函数存储了一个指向跟踪对象的指针映射，我预计通过将所有 classes 更改为 never_track 内存消耗会显着减少。但是没有发生重大变化。

我的宏有问题吗？或者序列化的内存消耗与对象的跟踪无关？有什么方法可以找到 class 的跟踪特征是否已设置？

编辑：

简而言之，我的项目是一个 trie，每个节点都是抽象的指针 class 并且有指向其子节点的指针。如果我不禁用指针跟踪，所有这些节点都会保存在 boost 序列化库的映射中，并且在序列化期间内存会乘以 2。

更新：

我放在这里的宏效果很好。但是要禁用跟踪，您必须注意库中有许多内部指针可以跟踪它们。例如，在我的例子中，有许多指向 pair<const Key, Value> 的指针，这是许多 stl 或其他容器的内部指针。通过禁用所有这些内存消耗显着减少。

Answer 1

更新

OP 自 posted the synthetic benchmark 以来确实显示了他正在尝试测量的东西。

我运行它在Massif下，两次：左边只是建了一个大树，右边还序列化了它：https://gist.github.com/sehe/5f060a3daccfdff3178c#file-sbs-txt

Note how memory usage is basically exactly identical: object tracking is not an issue here

为了比较，启用跟踪时：https://gist.github.com/8d3e5dba7b124a750b9b

结论

Q. I used this macro in my code, but now I am not sure whether this macro prevent the class from tracking or not.

是的。很明显。

旧答案的原始脚注：

¹ 不，它通常不会是内存量的两倍——这将需要一种非常特殊的数据集，其有效负载与特里节点的大小比率非常低

在boost序列化中设置模板class的tracking traits以减少内存消耗

Set tracking traits of template class in boost serialization to reduce memory consumption

c++

boost

memory-profiling

boost-serialization

更新

结论