为什么要在 if 条件下进行解析？

Question

考虑代码：

#include <iostream>

struct Foo
{
    Foo(int){}
    operator bool() const
    {
        return true;
    }
};

int main()
{
    if(Foo foo{42})
    {
        std::cout << "ok\n";
    }
}

它在 gcc5 下编译良好。但是，如果我将行 if(Foo foo{42}) 替换为

if(Foo foo(42))

我遇到编译时错误：

error: expected primary-expression before 'foo'

这是怎么回事？没有令人烦恼的解析 imo，那么为什么使用大括号有效？

Answer 1

条件的语法不包括经典构造函数调用。

C++11 §6.4/1：

condition:
    expression
    attribute-specifier-seq_opt decl-specifier-seq declarator = initializer-clause
    attribute-specifier-seq_opt decl-specifier-seq declarator braced-init-list

这用于 if、switch、while 和 do。现在我惊讶地发现 switch 中使用了它。我从没想过这是一个条件。

为什么要在 if 条件下进行解析？

Why vexing parse in an if condition?

c++

c++11

most-vexing-parse