T-SQL代码中varchar(max)的效率

Question

我有一个关于 (n)varchar(max) 与 (n)varchar(<explicit-size>) 在 T-SQL 代码（存储过程、函数）。我不是询问它在列定义中的用法。

在现有代码中，我注意到很多场合与类似，比如说：

CREATE TABLE [table] (
    [column] nvarchar(1000)
)

DECLARE @var nvarchar(2000)
SELECT @var = [column] FROM  TABLE WHERE ...
SET @var = @var + @somethingelse + @anotherthing ...
SET @var = REPLACE(@var, N'search', N'lotstoreplacewith')
...

要点是（以上只是一个例子）我最终是从有限大小的字符串列中构建更长的字符串。 difficult/inconvenient 知道并维护这些字符串可以变得多大。

所以，如果我改为将这些 T-SQL 变量声明为 nvarchar(max)，对我来说会更简单。这样我就不必担心它们可以达到的最大尺寸。它们类似于编程语言的 "unlimited" 字符串大小。

有人知道 "efficiently" SQL 服务器如何处理操纵声明 (n)varchar(max) 变量的代码吗？例如，它是否为这样的变量保留了大量的 space（我希望它纯粹动态地处理它），或者 CAST/CONVERT()，或者使用它的字符串函数会受到一些性能损失吗？ [如果相关，我必须支持 SQL Server 2008 R2 以上版本。]

[编辑：有人认为我的问题与 Are there any disadvantages to always using nvarchar(MAX)? 重复。但是，除了一个 post 之外，其他所有 列定义 中都提到了 varchar(max)，我的问题明确指出我问的是 T-SQL代码（变量等）性能。我正在 post 回答我下面的问题（因为它很大），它借鉴了 post 并用一些新信息对其进行了扩展。]

Answer 1

在 Are there any disadvantages to always using nvarchar(MAX)? there is one answer 中，它与 T-SQL 变量性能相关，而不是列定义。

post 的要点是运行 SELECT @var='ABC' 查询返回 1,000,000 行，分配给定义为 nvarchar(<size>) 与 nvarchar(max) 的变量。

在 SQL Server 2008 R2 下，我同意 poster 的发现，即示例中 nvarchar(max) 比 nvarchar(<size>) 慢 4 倍。有趣的是，如果更改它以使分配做更多的工作，如：

SET NOCOUNT ON;

--===== Test Variable Assignment 1,000,000 times using NVARCHAR(300)
DECLARE @SomeString NVARCHAR(300),
        @StartTime DATETIME
;
 SELECT @startTime = GETDATE()
;
 SELECT TOP 1000000
        @SomeString = 'ABC' + ac1.[name] + ac2.[name]
   FROM master.sys.all_columns ac1,
        master.sys.all_columns ac2
;
 SELECT Duration    = DATEDIFF(ms,@StartTime,GETDATE())
;
GO
--===== Test Variable Assignment 1,000,000 times using NVARCHAR(4000)
DECLARE @SomeString NVARCHAR(4000),
        @StartTime DATETIME
;
 SELECT @startTime = GETDATE()
;
 SELECT TOP 1000000
        @SomeString = 'ABC' + ac1.[name] + ac2.[name]
   FROM master.sys.all_columns ac1,
        master.sys.all_columns ac2
;
 SELECT Duration    = DATEDIFF(ms,@StartTime,GETDATE())
;
GO
--===== Test Variable Assignment 1,000,000 times using VARCHAR(MAX)
DECLARE @SomeString NVARCHAR(MAX),
        @StartTime DATETIME
;
 SELECT @startTime = GETDATE()
;
 SELECT TOP 1000000
        @SomeString = 'ABC' + ac1.[name] + ac2.[name]
   FROM master.sys.all_columns ac1,
        master.sys.all_columns ac2
;
 SELECT Duration    = DATEDIFF(ms,@StartTime,GETDATE())
;
GO

（注意 + ac1.[name] + ac2.[name]）然后 nvarchar(max) 只需要两倍的时间。所以在实践中 nvarchar(max) 的性能命中率可能比乍看起来要好。

T-SQL代码中varchar(max)的效率

Efficiency of varchar(max) in T-SQL code

tsql

sql-server

varcharmax