拒绝对 DataRow 中单个 DataColumn 的更改

Reject changes on a single DataColumn in a DataRow

我想拒绝对 DataTable 中 DataRow 的单个 DataColumn 所做的更改。

我做了这个测试例子:

DataTable table = new DataTable();
table.Columns.Add("testColumn1");
table.Columns.Add("testColumn2");

DataRow row = table.NewRow();
row["testColumn1"] = "This change should be preserved";
row["testColumn2"] = "This change should be rejected";
table.Rows.Add(row);

row.RejectChanges();

这将拒绝对该行所做的所有更改。在我的例子中,用户可能在其他列之一中有一些未保存的更改,因此在这种情况下使用它不起作用。

我正在寻找类似的功能,仅恢复 "testcolumn2" 的更改,例如:

row["testColumn2"].RejectChanges();

我查阅了 DataColumn class 的文档,但找不到任何与 DataRow.RejectChanges 类似的方法:

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.datacolumn(v=vs.110).aspx

这可能与 C# 框架有关,还是我必须使用替代解决方案?

也欢迎其他解决方案。

您可以使用事件 DataTable.ColumnChanging。每次对 table.

中的 DataColumn 进行更改时都会触发此事件
table.ColumnChanging += OnColumnChanging;

OnColumnChanging 方法检查列名是否等于我要备份的列,并且调用不是来自代码的 "revert value" 部分(请参阅布尔值 isRevertingChanges)。

如果这两个都是真的,它会创建一个备份列(如果已经存在则跳过)。最后将即将被覆盖的值写入该行的备份列。

private bool isRevertingChanges;

void OnColumnChanging(object sender, DataColumnChangeEventArgs e)
{
    if (!isRevertingChanges && e.Column.ColumnName.Equals(TestColumn2))
    {
        if (!e.Row.Table.Columns.Contains(TestColumn2Backup))
            e.Row.Table.Columns.Add(TestColumn2Backup);

        e.Row[TestColumn2Backup] = e.Row[TestColumn2];
    }
}

由于在这种情况下还原更改的条件无关紧要,我将其替换为 if(true),因此每次都会触发代码的还原部分。

首先,它将 isRevertingChanges 变量设置为 true(这是为了防止 OnColumnChanging() 备份正在恢复的值),然后将列恢复为其原始值,最后将 isRevertingChanges 设置回来为 false,因此 OnColumnChanging() 将在每次列更改时继续备份值。

if (true)
{
    isRevertingChanges = true;
    row[TestColumn2] = row[TestColumn2Backup];
    isRevertingChanges = false;
}

这里是完整的源代码:

[TestClass]
public class RejectDataColumnChanges
{
    private bool isRevertingChanges;

    private const string TestColumn1 = "testColumn1";
    private const string TestColumn2 = "testColumn2";
    private const string TestColumn2Backup = "testColumn2Backup";

    private const string PreservedMessage = "This change should be preserved";
    private const string RejectedMessage = "This change should be rejected";

    [TestMethod]
    public void RejectDataColumnChangesTest()
    {
        DataTable table = new DataTable("testTable1");
        table.Columns.Add(TestColumn1);
        table.Columns.Add(TestColumn2);

        DataRow row = table.NewRow();
        row[TestColumn1] = PreservedMessage;
        row[TestColumn2] = PreservedMessage;
        table.Rows.Add(row);

        table.ColumnChanging += OnColumnChanging;

        row[TestColumn2] = RejectedMessage;

        Assert.AreEqual(PreservedMessage, row[TestColumn1]);
        Assert.AreEqual(RejectedMessage, row[TestColumn2]);
        Assert.AreEqual(PreservedMessage, row[TestColumn2Backup]);

        if (true)
        {
            isRevertingChanges = true;
            row[TestColumn2] = row[TestColumn2Backup];
            isRevertingChanges = false;
        }

        Assert.AreEqual(PreservedMessage, row[TestColumn1]);
        Assert.AreEqual(PreservedMessage, row[TestColumn2]);
        Assert.AreEqual(PreservedMessage, row[TestColumn2Backup]);
    }

    void OnColumnChanging(object sender, DataColumnChangeEventArgs e)
    {
        if (!isRevertingChanges && e.Column.ColumnName.Equals(TestColumn2))
        {
            if (!e.Row.Table.Columns.Contains(TestColumn2Backup))
                e.Row.Table.Columns.Add(TestColumn2Backup);

            e.Row[TestColumn2Backup] = e.Row[TestColumn2];
        }
    }
}

在我看来,最简单的解决方案是使用 DataRowVersion 将列的值设置为其原始值:

row["testColumn2"] = row["testColumn2", DataRowVersion.Original];

如果您使用事务将一些更新批处理在一起,则此方法存在一个问题。假设在您调用 Adapter.Update 的事务中将更改写入数据库,但数据库由于违反约束而拒绝了它们。即使当我调用 transaction.RollBack() 时,当我要求原始版本时,我仍然会得到新版本。

就好像 .Net 调用 AcceptChanges 时并没有确保事务不会被回滚。这可能需要向 Stack Overflow 提出单独的问题才能获得解决方案。