logstash add_field 和 remove_field

logstash add_field and remove_field

我正在尝试简化我的 logstash 配置。我想将程序字段拆分为单独的字段(如下所示),但我更愿意只使用一个 grok 语句(如果可能的话!)

在下面的两个示例中,我在第二个示例中得到了 _grokparsefailure,但在第一个示例中没有。由于 grok 具有 add_field 和 remove_field 选项,我假设我可以将它们全部合并到一个 grok 语句中。为什么不是这样呢?我错过了一些 ordering/syntax 什么地方吗?

示例日志:

2016-02-16T16:42:06Z ubuntu docker/THISTESTNAME[892]: 172.16.229.1 - - [16/Feb/2016:16:42:06 +0000] "GET / HTTP/1.1" 304 0 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_11_3) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/48.0.2564.109 Safari/537.36" "-"

为什么这样做:

filter {

       # Extracts the docker name, ID, image etc elements
       mutate {
               add_field => { "[@metadata][program]" => "%{program}" }
               remove_field => "[program]"
       }

       grok {
                patterns_dir => "/logstash/patterns_dir/docker"
                match => { "[@metadata][program]" => "%{D_ID}" }
       }

}

但这不是:

filter {

        grok {
               add_field => { "[@metadata][program]" => "%{program}" }
               remove_field => "[program]"
               patterns_dir => "/logstash/patterns_dir/docker"
               match => { "[@metadata][program]" => "%{D_ID}" }
        }

}

add_field 和 remove_field 只有 运行 如果基础过滤器有效。在您的第二个示例中,[@metadata][程序] 尚不存在,您无法 运行 grok{} 反对。

@Alan 直接回答了这个问题,但是我发现这种方式更具可读性,并且进一步压缩了我的代码:

grok {
    patterns_dir => "/logstash/patterns_dir/docker-patterns"
    match => { "program" => "%{D_ID}" }
    overwrite => [ "program" ]
}