在 C 中，child 关闭的文件描述符是否也在 parent 中关闭？

Question

据我了解，Fds 是整数，用于在内核的文件描述中查找打开的文件table。因此，如果您有这样的代码段：

int fd[2], temp1, temp2;
pipe(fd);
temp1 = fd[0];
temp2 = fd[1];
close(temp1);
close(temp2);

管道的所有文件描述符都已关闭，因此管道将不再存在。由于 FD 只是整数，所以说 close(temp1) 等同于说 close(fd[0]).

鉴于所有这些（如果我有误解，请告诉我）我对 fork() 调用后发生的事情感到困惑。由于 child 进程继承了与 parent 相同的 FD 和状态，因此 child 的 FD 应该是与 parent 相同的整数。所以按照这个逻辑，如果我在 child 中 close(fd[0])，我相信它也会阻止 parent 访问文件。由于 close() "frees" 来自文件描述符 table 的那个整数，parent 不应该有任何方式来引用该文件。

是这样吗？这似乎不太可能是实际情况，因为它会导致 parents 和 children 之间的 FD 很难使用（特别是因为你不知道哪个进程会运行第一的）。那么如果这个逻辑不正确，那么fork()上的FD是重复的吗？在文件描述符 table 中，parent 和 child Fds 是如何相关的，尤其是在 close() 调用之间？能够提取文件描述符 table 对我有很大帮助，所以我希望答案尽可能具体。

感谢您对此的任何帮助！

Answer 1

parent 和 child 有自己的文件描述符表。

如果 child 关闭（比如说）文件描述符 5，那么 parent 仍然打开文件描述符 5。

如果 child 然后打开另一个文件，它恰好得到描述符 5，那么 child 的文件描述符 5 将引用与 parent 不同的文件的文件描述符 5（不会改变）。

Answer 2

没有。 child 在关闭文件方面的作用仅影响 child 的文件描述符副本，而不影响 parent 的文件描述符副本。

然而，在分叉之后，两组文件描述符（在 parent 和 child 中）引用同一组打开的文件描述（注意 'descriptor' 与 'description' 术语）。如果 child 执行诸如读取或查找等影响文件描述的操作，那么 child 的活动也会影响 parent。

您需要研究 open() 的 POSIX 规范， fork() and execve()（尤其是 execve() 页面）非常小心。

在 C 中，child 关闭的文件描述符是否也在 parent 中关闭？

In C, are file descriptors that the child closes also closed in the parent?

c

pipe

fork

file-descriptor