将值传递给接口{}

Question

短

以下代码没有完全按照预期执行： https://play.golang.org/p/sO4w4I_Lle

我假设我像往常一样弄乱了一些 pointer/reference 东西，但是我希望我的...

func unmarshalJSON(in []byte, s interface{}) error

... 和 encoding/jsons...

func Unmarshal(data []byte, v interface{}) error

...以相同的方式运行（例如，更新作为第二个参数传递的引用）。

长

上面的例子是一个没有多大意义的最小复制器。这是为了让它在操场上工作。然而，一个不太有意义的例子是这样的：

package main

import (
    "fmt"

    "gopkg.in/yaml.v2"
)

func unmarshalYAML(in []byte, s interface{}) error {
    var result map[interface{}]interface{}
    err := yaml.Unmarshal(in, &result)
    s = cleanUpInterfaceMap(result)
    // s is printed as expected
    fmt.Println(s) // map[aoeu:[test aoeu] oaeu:[map[mahl:aoec tase:aoeu]]]
    return err
}

func cleanUpInterfaceArray(in []interface{}) []interface{} {
    out := make([]interface{}, len(in))
    for i, v := range in {
        out[i] = cleanUpMapValue(v)
    }
    return out
}

func cleanUpInterfaceMap(in map[interface{}]interface{}) map[string]interface{} {
    out := make(map[string]interface{})
    for k, v := range in {
        out[fmt.Sprintf("%v", k)] = cleanUpMapValue(v)
    }
    return out
}

func cleanUpMapValue(v interface{}) interface{} {
    switch v := v.(type) {
    case []interface{}:
        return cleanUpInterfaceArray(v)
    case map[interface{}]interface{}:
        return cleanUpInterfaceMap(v)
    case string:
        return v
    default:
        return fmt.Sprintf("%v", v)
    }
}

func main() {
    s := make(map[string]interface{})
    b := []byte(`---
aoeu:
- test
- aoeu
oaeu:
- { tase: aoeu, mahl: aoec}
`)
    err := unmarshalYAML(b, &s)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    // s is still an empty map
    fmt.Println(s) // map[]
}

这个想法是将 YAML 解组为 map[string]interface{}（而不是 map[interface{}]interface{}）以便允许序列化为 JSON（其中标识符需要是字符串）。 unmarshalYAML 函数应提供与 yaml.Unmarshal...

相同的函数签名

Answer 1

使用类型断言

在您的 unmarshalJSON() 函数中，参数 s 的行为类似于局部变量。当你给它赋值时：

s = result

它只会改变局部变量的值。

由于您希望它通过更改 *map[string]interface{} 的值来工作，这就是您传递给它的值，您可以使用简单的 type assertion 从中获取地图指针，并且将此指针传递给 json.Unmarshal():

func unmarshalJSON(in []byte, s interface{}) error {
    if m, ok := s.(*map[string]interface{}); !ok {
        return errors.New("Expecting *map[string]interface{}")
    } else {
        return json.Unmarshal(in, m)
    }
}

在 Go Playground.

上尝试您修改后的工作示例

顺便传递一下

另请注意，这完全没有必要，因为 json.Unmarshal() 也被定义为将目的地作为 interface{} 类型的值，这与您拥有的相同。所以你甚至不需要做任何事情，只需传递它：

func unmarshalJSON(in []byte, s interface{}) error {
    return json.Unmarshal(in, s)
}

在 Go Playground 上试试这个。

带有函数类型的变量

有趣的是，您的 unmarshalJSON() 和库函数 json.Unmarshal() 的签名是相同的：

// Yours:
func unmarshalJSON(in []byte, s interface{}) error

// json package
func Unmarshal(data []byte, v interface{}) error

这意味着还有另一种选择，即您可以使用 function type 的名为 unmarshalJSON 的变量，只需简单地分配函数值 json.Unmarshal:

var unmarshalJSON func([]byte, interface{}) error = json.Unmarshal

现在你有一个函数类型的变量unmarshalJSON，你可以像调用函数一样调用它:

err := unmarshalJSON(b, &s)

在 Go Playground 上试试这个函数值。

现在开始您的 `unmarshalYAML()` 函数

在你的unmarshalYAML()中你犯了同样的错误：

s = cleanUpInterfaceMap(result)

这只会改变你本地s变量（参数）的值，而不会"populate"传递给unmarshalYAML()的地图（指针）。

使用上面详述的类型断言技术从 s interface{} 参数中获取指针，一旦有了，就可以更改 pointed 对象（"outside" 地图）。

func unmarshalYAML(in []byte, s interface{}) error {
    var dest *map[string]interface{}
    var ok bool
    if dest, ok = s.(*map[string]interface{}); !ok {
        return errors.New("Expecting *map[string]interface{}")
    }

    var result map[interface{}]interface{}
    if err := yaml.Unmarshal(in, &result); err != nil {
        return err
    }
    m := cleanUpInterfaceMap(result)

    // m holds the results, dest is the pointer that was passed to us,
    // we can just set the pointed object (map):
    *dest = m
    return nil
}

将值传递给接口{}

Passing values to interface{}

pointers

go

interface

yaml

unmarshalling

使用类型断言

顺便传递一下

带有函数类型的变量

现在开始您的 `unmarshalYAML()` 函数

将值传递给接口{}

Passing values to interface{}

pointers

go

interface

yaml

unmarshalling

使用类型断言

顺便传递一下

带有函数类型的变量

现在开始您的 unmarshalYAML() 函数

现在开始您的 `unmarshalYAML()` 函数