如何使用 JMH 正确地对 '&' 与 '%' 成本进行基准测试

Question

所以这是我要测试的简单事情，mod 操作或 AND 操作（假设为 2 的幂）哪个更快 - 这就是 hashMap 在内部所做的事情。 "test" 的拼写正确吗？我不得不承认 jmh 的内部构造以及在检查完所有示例（我认为是第 3 次）之后编写正确的微基准测试是一个相当大的挑战。 :)

   @State(Scope.Thread)
@BenchmarkMode(org.openjdk.jmh.annotations.Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class MeasureSpeedModuleVsAnd {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Options opt = new OptionsBuilder()
                .include(MeasureSpeedModuleVsAnd.class.getSimpleName())
                .forks(1)
                .warmupIterations(1)
                .measurementIterations(5)
                .warmupTime(TimeValue.seconds(2))
                .build();

        new Runner(opt).run();

    }

    @Param({ "16", "32", "256", "1048576" /* 2 power of 10 */ })
    public int number_of_buckets;

    @Param({ "345984", "123456", "111", "98653" })
    public int hashcode;

    @Benchmark
    public int benchamark_modulo() {
        return hashcode % number_of_buckets;
    }

    @Benchmark
    public int benchmark_and() {
        return (number_of_buckets - 1) & hashcode;
    }
}

Answer 1

本博客对此进行了详细介绍 post：http://psy-lob-saw.blogspot.co.za/2014/11/the-mythical-modulo-mask.html

您的基准被破坏（比较看似无关的数量）因为您正在比较（non_final_field & 常数）和（常数 % non_final_field）。替换为 (non_final_field1 % non_final_field2) 和 (non_final_field1 & (non_final_field2-1)) 其中 non_final_field2 是 2 的幂。

在 HashMap 的上下文中，该值用于从数组中读取，博客 post 也涵盖了这方面的含义。

如何使用 JMH 正确地对 '&' 与 '%' 成本进行基准测试

How to benchmark '&' vs '%' cost correctly, using JMH

java

benchmarking

jmh