reinterpret_cast用法之间的区别

Question

这两个cast语句一样吗？它们产生相同的结果。

const std::int16_t i =  3;
char a[ 2 ];

*reinterpret_cast<std::int16_t*>(a) = i;
reinterpret_cast<std::int16_t&>(a)  = i;

Answer 1

是的，因为隐式数组到指针的转换。

第一次尝试投指针；所以数组被转换为一个指针（指向它的第一个元素）以允许该转换。然后取消引用指针，以覆盖数组的字节。

第二个将对数组的引用转换为对整数的引用；对该引用的赋值再次覆盖数组的字节。

如果您尝试使用非数组类型，第一个将无法编译；在转换该指针之前，您必须明确获取地址 &a。