我可以在 Rust 中使这个断言通用吗？

Question

我试图断言其他人的箱子中的函数返回的类型足够大，如果他们将他们的代码更改为仍然可以的东西，我不想更改我的代码。

这是我正在尝试做的事情的简化版本 (playground)：

const NANOSECONDS_IN_DAY:f64 = 8.64E13;
trait HasMax<T> {
    fn max_value() -> T;
}
fn max_of<T:HasMax>(_: &T) -> T {
    T::max_value()
}
fn main() {
    let mv = max_of(&1f64);
    assert!(mv > NANOSECONDS_IN_DAY, "type is too small");
}

但是我收到以下错误：

<anon>:5:13: 5:19 error: wrong number of type arguments: expected 1, found 0 [E0243]
<anon>:5 fn max_of<T:HasMax>(_: &T) -> T {
                     ^~~~~~

Answer 1

尽管您正在使用的库中发生未知的未来破坏 API 更改，但试图让您的代码正常工作充其量是错误的。简短的回答是，如果你正在使用的库的 API 发生变化，你的代码最好编译失败，而不是以更微妙或难以检测的方式失败。但我可以回答为什么你的代码没有编译。

问题出在您的特征定义中，它使用了泛型。您的特征应该是 HasMax，而不是 HasMax<T>。

const NANOSECONDS_IN_DAY:f64 = 8.64E13;
trait HasMax {
    fn max_value() -> Self;
}
fn max_of<T:HasMax>(_: &T) -> T {
    T::max_value()
}
impl HasMax for f64 {
    fn max_value() -> Self {
        std::f64::MAX
    }
}
fn main() {
    let mv = max_of(&1f64);
    assert!(mv > NANOSECONDS_IN_DAY, "type is too small");
}

Answer 2

extern crate num;
extern crate time;

#[cfg(test)]
mod tests {
    use num::Bounded;
    use time::{self,Tm};
    #[test]
    fn size_test() {
        let NANOSECONDS_IN_DAY:f64 = 8.64E13;
        fn max_of<T:Bounded>(_: T) -> T {
            T::max_value()
        }
        let type_v = time::Duration::zero().num_nanoseconds().unwrap();
        let mv = max_of(type_v);
        assert!(mv as f64 > NANOSECONDS_IN_DAY, "type is too small");
    }
}

这有效。

我可以在 Rust 中使这个断言通用吗？

Can I make this assertion generic in Rust?

generics

rust

traits