Swizzling 方法，隐式 return ARC 下的保留对象

Question

例如，让我们考虑在 ARC 下的以下代码：

#import <Foundation/Foundation.h>
#import <objc/runtime.h>

@implementation NSDate (MyEvilHack)

+ (void)load {
    Method originalMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(copyWithZone:));
    Method newMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(myCopyWithZone:));
    method_exchangeImplementations(originalMethod, newMethod);
}

- (id)myCopyWithZone:(NSZone *)zone {
    id result = [self myCopyWithZone:zone];
    // do customization
    return result;
}

@end

在这段代码中，原来的copyWithZone:方法隐式returns一个保留对象，因为它属于copy方法族。但是我的myCopyWithZone:不是。

我预计会崩溃，但看起来这段代码可以正常工作。当然，我可以重命名我的方法以避免混淆。但我很好奇幕后究竟发生了什么？

Answer 1

如您所知，ARC 检查方法名称，应用 Cocoa 内存管理命名约定，并确定方法的行为方式。对于它正在编译的方法，它使该方法遵守这些约定。对于它正在调用的方法，它假定该方法遵守这些约定。

（可以使用函数属性覆盖约定，但暂时忽略它。）

当 ARC 编译您的 -myCopyWithZone: 时，它确定这样的方法应该 return +0 引用。当它遇到对（显然）-myCopyWithZone: 的调用时，它假定方法 return 是一个 +0 引用。由于那些匹配，它不应该保留或释放任何东西。（好吧，它可能会暂时保留结果，但它必须通过自动释放来平衡它。）因此，actual +1 引用 return 由原始 -copyWithZone: 留给调用者并且调用者期望 +1 引用，所以这一切都很好。

您可能会通过调用 return 是 +1 引用的不同方法（不会通过 swizzling 有效重命名）来导致 ARC 搞砸。如果是 return 并且由于当前方法预期 return 一个 +0 引用，它会自动释放它。调用者不会保留它，因为它期望 +1 引用。因此该对象将被过早释放，可能导致崩溃。

Swizzling 方法，隐式 return ARC 下的保留对象

Swizzling methods, that implicitly return a retained object under ARC

objective-c

automatic-ref-counting

method-swizzling