将汇编代码逆向工程为 C 代码
Reverse engineer assembly code to c code
我觉得这其实是一个很简单的问题。我必须将此汇编代码逆向工程为 c 代码。我还将提供我认为正在发生的事情,这样您就可以指出我哪里出错了,我现在可以从错误中吸取教训。
.LFBO
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
movl %edi,-4(%rbp)
movl %esi,-8(%rbp)
movl -4(%rbp),%eax
compl -8(%rbp),%eax
jg .L2
movl -8(%rbp),%eax
jmp .L3
.L2:
movl -4(%rbp),%eax
.L3:
popq %rbp
ret
所以这就是我认为正在发生的事情:
.LFBO 之后的前两行:
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
正在为接下来的执行设置堆栈。
movl %edi,-4(%rbp)
正在抓取第一个变量,称之为x
movl %esi,-8(%rbp)
正在获取第二个变量,称之为 y
movl -4(%rbp),%eax
下一行正在抓取x进行比较
compl -8(%rbp),%eax
通过计算 x-y 来比较变量 x 和 y
jg .L2
表示如果 x > y
则跳转到 .L2
如果 x <= y 然后计算下一行而不跳转到 .L2
movl -8(%rbp),%eax
复制 x = y
jmp .L3
跳转到.L3
如果 jg 行的 x > y 那么你跳转到 .L2: 并完成这一行
movl -4(%rbp),%eax
这是我意识到我真的很困惑的地方。在我看来,您正在将 x 复制到 x
然后 .L3 完成,我认为 x 已返回
LFB0(int x, int y){
if (x<=y){
x = y;
}else{
x = x;
}
return(x);
}
这就是我认为我们在评论中的家伙的帮助下确定是正确的。
别想太多了。只需逐渐将程序集替换为 C。这是一个可能的转换顺序。
.LFBO
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
movl %edi,-4(%rbp)
movl %esi,-8(%rbp)
movl -4(%rbp),%eax
compl -8(%rbp),%eax
jg .L2
movl -8(%rbp),%eax
jmp .L3
.L2:
movl -4(%rbp),%eax
.L3:
popq %rbp
ret
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
rbp = rsp
[rbp - 4] = edi
[rbp - 8] = esi
eax = [rbp - 4]
if (eax > [rbp - 8]) goto L2
eax = [rbp - 8]
goto L3
L2:
eax = [rbp - 4]
L3:
return eax
}
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
int eax;
eax = edi;
if (eax > esi) goto L2;
eax = esi;
goto L3;
L2:
eax = edi;
L3:
return eax;
}
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
int eax;
eax = edi;
if (eax <= esi) {
eax = esi;
}
else {
eax = edi;
}
return eax;
}
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
if (edi <= esi) {
return esi;
}
else {
return edi;
}
}
----
int LFBO (int x, int y)
{
if (x <= y) {
return y;
}
else {
return x;
}
}
----
int LFBO (int x, int y)
{
return (x > y) ? x : y;
}
您可以将此策略应用于任何组件。在这里,我花时间详细介绍了各种转换。通过练习,您可以更快地获得最终结果。
.LFBO
pushq %rbp prolog
movq %rsp,%rbp prolog
movl %edi,-4(%rbp) [ebp-4] = edi
movl %esi,-8(%rbp) [ebp-8] = esi
movl -4(%rbp),%eax eax = [ebp-4] ie edi
compl -8(%rbp),%eax cmp eax with [ebp-8] ie esi
jg .L2 ;jg requires <=
movl -8(%rbp),%eax so cutting the junk
jmp .L3 this effectively becomes
.L2:
movl -4(%rbp),%eax ( edi <= esi ) ? { eax = esi } : { eax= edi} ; return;
.L3:
popq %rbp epilog
ret epilog
检验假设
lets compile the code in vc and test should compile unoptimized else
clever compiler will cast away everything do
/O1 push 10 pop eax retn;
/O2 mov eax ,10 ret
int main(void) {
int edi=8,esi=10;
if ( edi <= esi) { return esi; } else { return edi;}
}
反汇编结果
0:000> uf @eip
image00400000+0x1000:
00401000 55 push ebp
00401001 8bec mov ebp,esp
00401003 83ec08 sub esp,8
00401006 c745fc08000000 mov dword ptr [ebp-4],8
0040100d c745f80a000000 mov dword ptr [ebp-8],0Ah
00401014 8b45fc mov eax,dword ptr [ebp-4]
00401017 3b45f8 cmp eax,dword ptr [ebp-8]
0040101a 7f07 jg image00400000+0x1023 (00401023)
image00400000+0x101c:
0040101c 8b45f8 mov eax,dword ptr [ebp-8]
0040101f eb05 jmp image00400000+0x1026 (00401026)
image00400000+0x1023:
00401023 8b45fc mov eax,dword ptr [ebp-4]
image00400000+0x1026:
00401026 8be5 mov esp,ebp
00401028 5d pop ebp
00401029 c3 ret
0:000>
我觉得这其实是一个很简单的问题。我必须将此汇编代码逆向工程为 c 代码。我还将提供我认为正在发生的事情,这样您就可以指出我哪里出错了,我现在可以从错误中吸取教训。
.LFBO
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
movl %edi,-4(%rbp)
movl %esi,-8(%rbp)
movl -4(%rbp),%eax
compl -8(%rbp),%eax
jg .L2
movl -8(%rbp),%eax
jmp .L3
.L2:
movl -4(%rbp),%eax
.L3:
popq %rbp
ret
所以这就是我认为正在发生的事情: .LFBO 之后的前两行:
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
正在为接下来的执行设置堆栈。
movl %edi,-4(%rbp)
正在抓取第一个变量,称之为x
movl %esi,-8(%rbp)
正在获取第二个变量,称之为 y
movl -4(%rbp),%eax
下一行正在抓取x进行比较
compl -8(%rbp),%eax
通过计算 x-y 来比较变量 x 和 y
jg .L2
表示如果 x > y
则跳转到 .L2如果 x <= y 然后计算下一行而不跳转到 .L2
movl -8(%rbp),%eax
复制 x = y
jmp .L3
跳转到.L3
如果 jg 行的 x > y 那么你跳转到 .L2: 并完成这一行
movl -4(%rbp),%eax
这是我意识到我真的很困惑的地方。在我看来,您正在将 x 复制到 x 然后 .L3 完成,我认为 x 已返回
LFB0(int x, int y){
if (x<=y){
x = y;
}else{
x = x;
}
return(x);
}
这就是我认为我们在评论中的家伙的帮助下确定是正确的。
别想太多了。只需逐渐将程序集替换为 C。这是一个可能的转换顺序。
.LFBO
pushq %rbp
movq %rsp,%rbp
movl %edi,-4(%rbp)
movl %esi,-8(%rbp)
movl -4(%rbp),%eax
compl -8(%rbp),%eax
jg .L2
movl -8(%rbp),%eax
jmp .L3
.L2:
movl -4(%rbp),%eax
.L3:
popq %rbp
ret
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
rbp = rsp
[rbp - 4] = edi
[rbp - 8] = esi
eax = [rbp - 4]
if (eax > [rbp - 8]) goto L2
eax = [rbp - 8]
goto L3
L2:
eax = [rbp - 4]
L3:
return eax
}
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
int eax;
eax = edi;
if (eax > esi) goto L2;
eax = esi;
goto L3;
L2:
eax = edi;
L3:
return eax;
}
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
int eax;
eax = edi;
if (eax <= esi) {
eax = esi;
}
else {
eax = edi;
}
return eax;
}
----
int LFBO (int edi, int esi)
{
if (edi <= esi) {
return esi;
}
else {
return edi;
}
}
----
int LFBO (int x, int y)
{
if (x <= y) {
return y;
}
else {
return x;
}
}
----
int LFBO (int x, int y)
{
return (x > y) ? x : y;
}
您可以将此策略应用于任何组件。在这里,我花时间详细介绍了各种转换。通过练习,您可以更快地获得最终结果。
.LFBO
pushq %rbp prolog
movq %rsp,%rbp prolog
movl %edi,-4(%rbp) [ebp-4] = edi
movl %esi,-8(%rbp) [ebp-8] = esi
movl -4(%rbp),%eax eax = [ebp-4] ie edi
compl -8(%rbp),%eax cmp eax with [ebp-8] ie esi
jg .L2 ;jg requires <=
movl -8(%rbp),%eax so cutting the junk
jmp .L3 this effectively becomes
.L2:
movl -4(%rbp),%eax ( edi <= esi ) ? { eax = esi } : { eax= edi} ; return;
.L3:
popq %rbp epilog
ret epilog
检验假设
lets compile the code in vc and test should compile unoptimized else
clever compiler will cast away everything do
/O1 push 10 pop eax retn;
/O2 mov eax ,10 ret
int main(void) {
int edi=8,esi=10;
if ( edi <= esi) { return esi; } else { return edi;}
}
反汇编结果
0:000> uf @eip
image00400000+0x1000:
00401000 55 push ebp
00401001 8bec mov ebp,esp
00401003 83ec08 sub esp,8
00401006 c745fc08000000 mov dword ptr [ebp-4],8
0040100d c745f80a000000 mov dword ptr [ebp-8],0Ah
00401014 8b45fc mov eax,dword ptr [ebp-4]
00401017 3b45f8 cmp eax,dword ptr [ebp-8]
0040101a 7f07 jg image00400000+0x1023 (00401023)
image00400000+0x101c:
0040101c 8b45f8 mov eax,dword ptr [ebp-8]
0040101f eb05 jmp image00400000+0x1026 (00401026)
image00400000+0x1023:
00401023 8b45fc mov eax,dword ptr [ebp-4]
image00400000+0x1026:
00401026 8be5 mov esp,ebp
00401028 5d pop ebp
00401029 c3 ret
0:000>