C++ 程序在多次打印 (cout) 后停止(冻结、无错误、无退出)
C++ program stop (freeze, no error, no exit) after a number of print (cout)
我有这个测试阿克曼函数的代码,我称之为程序P1。在 ackerman(int m, int n) 中。
我的目的是,如果 OUT 没有定义,程序将 运行 并在完成后打印结果。如果定义了 OUT,程序将每隔 "loop" 打印 "xxx",并等待来自标准输入的字符输入。我有一个外部进程来读取 P1 的输出,捕获 "xxx" 字符串(做某事)并将一个字符写回 P1,这样它才能继续。
如果我没有定义 OUT 和 运行 P1 独立编译,代码可以完全 运行,并打印出 ack(3,6) = SomeValue,但是如果我启用 OUT,并且 运行带P1的外部进程,P1一会能收到char,突然"pause",不死机,不报错,不退出。我用c变量统计了P1停止前的次数,这不是一个固定的数字(3813、3951、3804……)。外部进程是用C#写的,测试的很好。我在很多情况下都使用过它,但在这个 ackermann 函数中,它停止了。为什么它不会在第一个循环中停止,而是在相当多的循环中停止?打印和停止有关系吗?
P1:
int MAX = 99999;
class stack {
private:
int num[99999];
int size;
public:
stack() {
size = 0;
}
void push(long x) {
if(size < MAX)
num[++size] = x;
else {
cout<<"Full Stack"<<endl;
return;
}
}
int pop() {
if(size==0) {
cout<<"Out of stack memory"<<endl;
return -1;
}
return num[size--];
}
bool isEmpty() {
if(size == 0)
return true;
else
return false;
}
};
int ackman(int m,int n)
{
stack v;
v.push(m);
int c = 0;
while(!v.isEmpty()) {
m = v.pop();
if(m==0 ||n==0)
n+= m+1;
else {
v.push(--m);
v.push(++m);
n--;
}
c++;
#ifdef OUT
printf("c is %d\n",c );
cout << endl;
//flush(stdin);
//flush(stdout);
cout << "xxx" << endl;
getchar();
//sleep(200);
#endif
}
return n;
}
void ack()
{
int m = 3, n = 6;
#ifdef DEMO
m = 3;
n = 4;
#endif
try{
int k = ackman(m,n);
printf("Ack %d , %d = %d\n",m,n,k );
}catch(...){
cout << "Co loi khi ack";
}
}
//just example
int main(){
ack();
return 0;
}
外部进程
static List<BenchMemory> benchMemory(String exeName, String caseName)
{
int count = 0;
Console.Title = "Bench memory: " + exeName + " case: "+caseName;
Console.WriteLine("Exe: {0}, case: {1}", exeName, caseName);
using (Process process = new Process())
{
/* Create the start info object */
ProcessStartInfo startInfo = new ProcessStartInfo();
startInfo.FileName = exeName + ".exe";
startInfo.Arguments = caseName;
startInfo.UseShellExecute = false;
startInfo.RedirectStandardOutput = true;
startInfo.RedirectStandardInput = true;
List<BenchMemory> listMemResult = new List<BenchMemory>();
#region handler
DataReceivedEventHandler outDataHandler = (object sender, DataReceivedEventArgs e) =>
{
if (e.Data != null)
{
count++;
Console.WriteLine(e.Data);
if (!process.HasExited && e.Data != null && e.Data.ToLower().Equals("xxx"))
{
var bMem = getProcessMemory(process, exeName, caseName);
listMemResult.Add(bMem);
process.StandardInput.WriteLine("k");
}
}
};
#endregion
process.StartInfo = startInfo;
process.OutputDataReceived += outDataHandler;
process.Start();
process.BeginOutputReadLine();
process.WaitForExit();
var topPeak = listMemResult.Take(10).ToList();
process.Refresh();
return topPeak;
}
}
在您的 C++ 程序中添加 fflush(stdin);
应该可以解决问题(下面是一段修改后的代码):
#ifdef OUT
printf("c is %d\n",c );
cout << endl;
cout << "xxx" << endl;
fflush(stdin); // note
getchar();
#endif
出于调试目的,我还稍微修改了您的 C# 代码,但没有什么值得看的:
DataReceivedEventHandler outDataHandler = (object sender, DataReceivedEventArgs e) =>
{
if (e.Data != null)
{
var senderProcess = sender as Process;
if(sender == null)
Console.Write("Sender == NULL?");
if(senderProcess.HasExited)
Console.WriteLine("Exited");
count++;
Console.WriteLine(e.Data);
// e.Data != null redundant check, already everything wrapped in if(e.Data != null)
if (e.Data.Trim().ToLower().Equals("xxx"))
{
senderProcess.StandardInput.Write("k");
Console.WriteLine("Pass");
}
}
};
在用 Write
替换 WriteLine
之后,我第一次得到的数字总是 2047(WriteLine
打印两个字符,注意 \n
),我得到了 4095。再次是 2 的幂(加 +1)?缓冲?使用调试器 StandardOutput
检查,您会注意到输出缓冲区中确实有 4096 个字符。此外,如果将断点设置为 Write
,您会注意到在 4095 之后它会卡在那里(使用条件断点来缓解您的生活)并且永远不会到达 Console.WriteLine("Pass")
.
StandardOutput.Flush
并没有真正解决问题(在文档中也找不到原因)而且 getchar
如果我没记错的话也没有清除它。
将 fflush(stdin)
添加到 C++ 程序会清除它,使 space 让 C# 继续写入。
我有这个测试阿克曼函数的代码,我称之为程序P1。在 ackerman(int m, int n) 中。 我的目的是,如果 OUT 没有定义,程序将 运行 并在完成后打印结果。如果定义了 OUT,程序将每隔 "loop" 打印 "xxx",并等待来自标准输入的字符输入。我有一个外部进程来读取 P1 的输出,捕获 "xxx" 字符串(做某事)并将一个字符写回 P1,这样它才能继续。 如果我没有定义 OUT 和 运行 P1 独立编译,代码可以完全 运行,并打印出 ack(3,6) = SomeValue,但是如果我启用 OUT,并且 运行带P1的外部进程,P1一会能收到char,突然"pause",不死机,不报错,不退出。我用c变量统计了P1停止前的次数,这不是一个固定的数字(3813、3951、3804……)。外部进程是用C#写的,测试的很好。我在很多情况下都使用过它,但在这个 ackermann 函数中,它停止了。为什么它不会在第一个循环中停止,而是在相当多的循环中停止?打印和停止有关系吗?
P1:
int MAX = 99999;
class stack {
private:
int num[99999];
int size;
public:
stack() {
size = 0;
}
void push(long x) {
if(size < MAX)
num[++size] = x;
else {
cout<<"Full Stack"<<endl;
return;
}
}
int pop() {
if(size==0) {
cout<<"Out of stack memory"<<endl;
return -1;
}
return num[size--];
}
bool isEmpty() {
if(size == 0)
return true;
else
return false;
}
};
int ackman(int m,int n)
{
stack v;
v.push(m);
int c = 0;
while(!v.isEmpty()) {
m = v.pop();
if(m==0 ||n==0)
n+= m+1;
else {
v.push(--m);
v.push(++m);
n--;
}
c++;
#ifdef OUT
printf("c is %d\n",c );
cout << endl;
//flush(stdin);
//flush(stdout);
cout << "xxx" << endl;
getchar();
//sleep(200);
#endif
}
return n;
}
void ack()
{
int m = 3, n = 6;
#ifdef DEMO
m = 3;
n = 4;
#endif
try{
int k = ackman(m,n);
printf("Ack %d , %d = %d\n",m,n,k );
}catch(...){
cout << "Co loi khi ack";
}
}
//just example
int main(){
ack();
return 0;
}
外部进程
static List<BenchMemory> benchMemory(String exeName, String caseName)
{
int count = 0;
Console.Title = "Bench memory: " + exeName + " case: "+caseName;
Console.WriteLine("Exe: {0}, case: {1}", exeName, caseName);
using (Process process = new Process())
{
/* Create the start info object */
ProcessStartInfo startInfo = new ProcessStartInfo();
startInfo.FileName = exeName + ".exe";
startInfo.Arguments = caseName;
startInfo.UseShellExecute = false;
startInfo.RedirectStandardOutput = true;
startInfo.RedirectStandardInput = true;
List<BenchMemory> listMemResult = new List<BenchMemory>();
#region handler
DataReceivedEventHandler outDataHandler = (object sender, DataReceivedEventArgs e) =>
{
if (e.Data != null)
{
count++;
Console.WriteLine(e.Data);
if (!process.HasExited && e.Data != null && e.Data.ToLower().Equals("xxx"))
{
var bMem = getProcessMemory(process, exeName, caseName);
listMemResult.Add(bMem);
process.StandardInput.WriteLine("k");
}
}
};
#endregion
process.StartInfo = startInfo;
process.OutputDataReceived += outDataHandler;
process.Start();
process.BeginOutputReadLine();
process.WaitForExit();
var topPeak = listMemResult.Take(10).ToList();
process.Refresh();
return topPeak;
}
}
在您的 C++ 程序中添加 fflush(stdin);
应该可以解决问题(下面是一段修改后的代码):
#ifdef OUT
printf("c is %d\n",c );
cout << endl;
cout << "xxx" << endl;
fflush(stdin); // note
getchar();
#endif
出于调试目的,我还稍微修改了您的 C# 代码,但没有什么值得看的:
DataReceivedEventHandler outDataHandler = (object sender, DataReceivedEventArgs e) =>
{
if (e.Data != null)
{
var senderProcess = sender as Process;
if(sender == null)
Console.Write("Sender == NULL?");
if(senderProcess.HasExited)
Console.WriteLine("Exited");
count++;
Console.WriteLine(e.Data);
// e.Data != null redundant check, already everything wrapped in if(e.Data != null)
if (e.Data.Trim().ToLower().Equals("xxx"))
{
senderProcess.StandardInput.Write("k");
Console.WriteLine("Pass");
}
}
};
在用 Write
替换 WriteLine
之后,我第一次得到的数字总是 2047(WriteLine
打印两个字符,注意 \n
),我得到了 4095。再次是 2 的幂(加 +1)?缓冲?使用调试器 StandardOutput
检查,您会注意到输出缓冲区中确实有 4096 个字符。此外,如果将断点设置为 Write
,您会注意到在 4095 之后它会卡在那里(使用条件断点来缓解您的生活)并且永远不会到达 Console.WriteLine("Pass")
.
StandardOutput.Flush
并没有真正解决问题(在文档中也找不到原因)而且 getchar
如果我没记错的话也没有清除它。
将 fflush(stdin)
添加到 C++ 程序会清除它,使 space 让 C# 继续写入。