是否有可能找到具有反向引用的独占匹配项（在或组语句中）？
Is it possible to find exclusive matches (in or group statement) with a backreference?
我正在阅读反向引用 here 但这都是关于匹配整个捕获组的。假设我有以下字符串：
"This is a test to find the dog."
"This is a dog that I will test."
"This test is made to test."
"This is a test to test a dog."
1 和 2 应该匹配，3 和 4 不匹配。
我想知道是否只有当 test 和 dog 完全从彼此中找到时才可以匹配字符串，所以如果首先遇到 test，则只有 dog 将进行匹配，反之亦然。类似于：
(dog|test).*
除了反向引用应匹配 dog 或 test，具体取决于首先找到的内容。
旁注：
我知道我可以使用 (dog.*test|test.*dog) 来做到这一点，但我想知道是否可以使用反向引用（或其他方式）。
您可以使用条件测试反向引用，否则您只能匹配反向引用。
反向引用对于捕获缓冲区是不变的，不能更改，只能有条件地测试。
例子(?:(dog)|test).*?(?(1)test|dog)
更新
两次未捕获单词
((dog)|test)(?:(?!).)*?(?(2)test|dog)
当任一术语出现两次时使用否定前瞻来防止匹配：
^(?!.*?(test|dog).*?).*(test|dog).*
这个不匹配"This is a test to test a dog."（如预期的那样）。
参见live demo。
我正在阅读反向引用 here 但这都是关于匹配整个捕获组的。假设我有以下字符串：
"This is a test to find the dog."
"This is a dog that I will test."
"This test is made to test."
"This is a test to test a dog."
1 和 2 应该匹配，3 和 4 不匹配。
我想知道是否只有当 test 和 dog 完全从彼此中找到时才可以匹配字符串，所以如果首先遇到 test，则只有 dog 将进行匹配，反之亦然。类似于：
(dog|test).*
除了反向引用应匹配 dog 或 test，具体取决于首先找到的内容。
旁注：
我知道我可以使用 (dog.*test|test.*dog) 来做到这一点，但我想知道是否可以使用反向引用（或其他方式）。
您可以使用条件测试反向引用，否则您只能匹配反向引用。
反向引用对于捕获缓冲区是不变的，不能更改，只能有条件地测试。
例子(?:(dog)|test).*?(?(1)test|dog)
更新
两次未捕获单词
((dog)|test)(?:(?!).)*?(?(2)test|dog)
当任一术语出现两次时使用否定前瞻来防止匹配：
^(?!.*?(test|dog).*?).*(test|dog).*
这个不匹配"This is a test to test a dog."（如预期的那样）。
参见live demo。