Swift/Xcode 依赖管理方法
Swift/Xcode dependency management approach
我正在考虑配置 SwiftyJSON。 docs 状态您可以使用以下任何方法配置库：
- CocoaPods
- 迦太基
- Swift 包管理器
- 手动
配置外部库时，这些方法的优缺点是什么？
以下是关于它们每个的一些要点
1. CocoaPods
优点
- 使用最广泛的依赖管理器。
- 几乎每个流行的库、框架供应商都为其library/framework提供pod。
- 您可以试用该库及其用法，而无需手动下载。
pod try 命令
缺点
- 您应该使用工作区来管理您的项目。
- 如果任何供应商不添加或更新其库的 pod 规范，将难以维护。
2。迦太基
优点
- 无需将项目保留在工作区中。
- 它不是集中式系统，无需等待供应商update/add 库到任何集中式仓库。
缺点
- 第一次需要将框架添加到项目中。
3。 Swift 包管理器
优点
swift 本身的 creators/maintainers 的产品。
没有创建额外的工作区。
超级容易集成。
缺点
人气不高
仍需开发者社区采纳
4.手动
优点
- 你有完全的控制权。
- 您可以编辑（如果许可证允许..）。
缺点
- 需要手动添加依赖项。
- 难以更新库。
- 不确定我们是否可以使用 Swift 包管理器将 Objective-C 库添加到项目中。
我建议使用 CocoaPods，因为它使用起来非常简单，并且可以从互联网上获得足够的帮助和资源。
在 WWDC 2019 中，Apple 推出了 Xcode11 并内置了使用 SPM 的功能。所以将SPM用作Cocoapods会很容易。
我正在考虑配置 SwiftyJSON。 docs 状态您可以使用以下任何方法配置库：
- CocoaPods
- 迦太基
- Swift 包管理器
- 手动
配置外部库时，这些方法的优缺点是什么？
以下是关于它们每个的一些要点
1. CocoaPods
优点
- 使用最广泛的依赖管理器。
- 几乎每个流行的库、框架供应商都为其library/framework提供pod。
- 您可以试用该库及其用法，而无需手动下载。
pod try命令
缺点
- 您应该使用工作区来管理您的项目。
- 如果任何供应商不添加或更新其库的 pod 规范，将难以维护。
2。迦太基
优点
- 无需将项目保留在工作区中。
- 它不是集中式系统，无需等待供应商update/add 库到任何集中式仓库。
缺点
- 第一次需要将框架添加到项目中。
3。 Swift 包管理器
优点
swift 本身的 creators/maintainers 的产品。
没有创建额外的工作区。
超级容易集成。 缺点
人气不高仍需开发者社区采纳
4.手动
优点
- 你有完全的控制权。
- 您可以编辑（如果许可证允许..）。
缺点
- 需要手动添加依赖项。
- 难以更新库。
- 不确定我们是否可以使用 Swift 包管理器将 Objective-C 库添加到项目中。
我建议使用 CocoaPods，因为它使用起来非常简单，并且可以从互联网上获得足够的帮助和资源。
在 WWDC 2019 中，Apple 推出了 Xcode11 并内置了使用 SPM 的功能。所以将SPM用作Cocoapods会很容易。