HystrixCommand 和 HystrixObservableCommand 的区别
Difference between HystrixCommand and HystrixObservableCommand
我正在尝试了解 HystrixCommand 和 HystrixObservableCommand 之间的区别。我感到困惑的原因是 HysterixCommand 也有一个 observe() 或 toObservable() 方法，它们分别发出热和冷的 observable。那么创建 HystrixObservableCommand 的必要性是什么。如果我将完全致力于非阻塞调用，我应该使用哪一个？为什么？
来自 Javadocs：
This command is essentially a blocking command but provides an Observable facade if used with observe()
This command should be used for a purely non-blocking call pattern. The caller of this command will be subscribed to the Observable returned by the run() method.
区别在于 HystrixCommand 默认支持阻塞范式，但也通过外观通过 Observable 提供非阻塞行为，而 HystrixObservableCommand 是专门为非阻塞设置实现的。我不完全确定为什么它被分成两个实现，但我猜原因是因为最初 HystrixCommand 不支持非阻塞。它是在 a year or so after the original implementation 左右添加的。编写一个纯粹的非阻塞 hystrix class.
可能会更干净
如果您只处理非阻塞调用，您可能应该使用 HystrixObservableCommand。 Hystrix 开发者之一 Ben Christensen 在 this post:
中对此进行了很好的总结
However, if you are wrapping blocking calls, you should just stick
with using HystrixCommand as that’s what it’s built for and it
defaults to running everything in a separate thread. Using
HystrixCommand.observe() will give you the concurrent, async
composition you’re looking for.
HystrixObservableCommand is intended for wrapping around async,
non-blocking Observables that don’t need extra threads.
除了 Nick Defazio 的回答之外，HystrixObservableCommand 包装 Observables 的实现可以发射多个项目，而 HystrixCommand 永远不会发射超过一个项目，即使在调用 observe() 或 .toObservable() 仅包装由 run() 方法 .
返回的单个值
我正在尝试了解 HystrixCommand 和 HystrixObservableCommand 之间的区别。我感到困惑的原因是 HysterixCommand 也有一个 observe() 或 toObservable() 方法，它们分别发出热和冷的 observable。那么创建 HystrixObservableCommand 的必要性是什么。如果我将完全致力于非阻塞调用，我应该使用哪一个？为什么？
来自 Javadocs：
This command is essentially a blocking command but provides an Observable facade if used with observe()
This command should be used for a purely non-blocking call pattern. The caller of this command will be subscribed to the Observable returned by the run() method.
区别在于 HystrixCommand 默认支持阻塞范式，但也通过外观通过 Observable 提供非阻塞行为，而 HystrixObservableCommand 是专门为非阻塞设置实现的。我不完全确定为什么它被分成两个实现，但我猜原因是因为最初 HystrixCommand 不支持非阻塞。它是在 a year or so after the original implementation 左右添加的。编写一个纯粹的非阻塞 hystrix class.
可能会更干净如果您只处理非阻塞调用，您可能应该使用 HystrixObservableCommand。 Hystrix 开发者之一 Ben Christensen 在 this post:
中对此进行了很好的总结However, if you are wrapping blocking calls, you should just stick with using HystrixCommand as that’s what it’s built for and it defaults to running everything in a separate thread. Using HystrixCommand.observe() will give you the concurrent, async composition you’re looking for.
HystrixObservableCommand is intended for wrapping around async, non-blocking Observables that don’t need extra threads.
除了 Nick Defazio 的回答之外，HystrixObservableCommand 包装 Observables 的实现可以发射多个项目，而 HystrixCommand 永远不会发射超过一个项目，即使在调用 observe() 或 .toObservable() 仅包装由 run() 方法 .