如何在 Aix 上获得正确的函数地址？

Question

看下面的简单代码：

int foo(int a)
{
   return a;
}
int main() {
   printf("%x\n", foo);
   printf("%x\n", &foo);
   printf("%x\n", *foo);  
   foo(1);  
}

它们都显示相同的值：

0x20453840 
0x20453840 
0x20453840

我用 gdb 检查 foo() 入口点是：

(gdb) p foo
 = {int (int)} 0x100003d8 <foo>

值0x20453840实际上是指针的foo()指针：

(gdb) p /x *0x20453850
 = 0x100003d8
(gdb) si              
   0x10000468      76         foo(1);
   0x10000464 <main+76>:        38 60 00 01     li      r3,1
=> 0x10000468 <main+80>:        4b ff ff 71     bl      0x100003d8 <foo>
(gdb) 
foo (a=541407312) at insertcode.c:57
57      {
=> 0x100003d8 <foo+0>:  93 e1 ff fc     stw     r31,-4(r1)
   0x100003dc <foo+4>:  94 21 ff e0     stwu    r1,-32(r1)
   0x100003e0 <foo+8>:  7c 3f 0b 78     mr      r31,r1
   0x100003e4 <foo+12>: 90 7f 00 38     stw     r3,56(r31)
(gdb)

所以我认为 0x100003d8 是入口点。我用gcc 4.6.2编译。我有两个问题：

为什么 AIX 上的函数地址定义不同？它与gcc有关吗？我必须使用 gcc 而不是 xlC。
如何在 AIX 上获取 C 中的实函数地址？

提前致谢！

Answer 1

why different function address definition on AIX?

nm -Pg ./f_addr  | grep foo

试试这个命令，你会看到你有太多的符号：foo 和 .foo 其中一个位于代码段（或文本段），另一个位于数据段.

目的确实是在函数调用中创建一个间接； creating/using 共享库时很重要。

is it related to gcc? I have to use gcc not xlC.

没有

How to get real function address in C on AIX?

请澄清你的问题：你想用 'real address' 做什么。

如何在 Aix 上获得正确的函数地址？

How can I get correct function address on Aix?

gcc

aix