HTML5 对比 XHTML Strict 1.0（元标签）
HTML5 vs XHTML Strict 1.0 (Metatags)
我有一个关于验证我网页的 HTML 代码的问题。我有一个 XHTML 1.0 Strict 网页，我正在尝试将其转换为 HTML5 页面。当我将文档类型更改为 HTML5 格式并针对 w3cvalidator and the validator.nu 网站 运行 时，我得到以下结果：
Bad value Pragma for attribute http-equiv on XHTML element meta.
Bad value Expires for attribute http-equiv on XHTML element meta
Bad value CACHE-CONTROL for attribute http-equiv on XHTML element meta.
我的HTML代码：
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="Expires" content="-1" />
<meta http-equiv="CACHE-CONTROL" content="NO-CACHE" />
我知道（在阅读了 Whosebug 上的几个主题后，例如：Bad Values in Metatag，HTML5 中的缓存是不同的。但我仍然想知道为什么这些元标记在 XHTML 而不是 HTML5？我不太明白。
XHTML 中没有 "work"，客户仍然会忽略它们。 XHTML DTD 只是不禁止它们，因为它仅与 "This attribute should have some text in it".
一样具体
HTML 5 次尝试将元数据限制为实际有用的东西。
我有一个关于验证我网页的 HTML 代码的问题。我有一个 XHTML 1.0 Strict 网页，我正在尝试将其转换为 HTML5 页面。当我将文档类型更改为 HTML5 格式并针对 w3cvalidator and the validator.nu 网站 运行 时，我得到以下结果：
Bad value Pragma for attribute http-equiv on XHTML element meta.
Bad value Expires for attribute http-equiv on XHTML element meta
Bad value CACHE-CONTROL for attribute http-equiv on XHTML element meta.
我的HTML代码：
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="Expires" content="-1" />
<meta http-equiv="CACHE-CONTROL" content="NO-CACHE" />
我知道（在阅读了 Whosebug 上的几个主题后，例如：Bad Values in Metatag，HTML5 中的缓存是不同的。但我仍然想知道为什么这些元标记在 XHTML 而不是 HTML5？我不太明白。
XHTML 中没有 "work"，客户仍然会忽略它们。 XHTML DTD 只是不禁止它们，因为它仅与 "This attribute should have some text in it".
一样具体HTML 5 次尝试将元数据限制为实际有用的东西。