调用 SpriteBatch.begin() 和 end()
Calling SpriteBatch.begin() and end()
我正在 Java 使用 libGDX 制作游戏。在每个对象的渲染方法中， SpriteBatch.begin() 和 SpriteBatch.end() 被调用。这是一个好习惯吗？我应该只在处理所有渲染的屏幕 class 中调用 begin() 和 end() 吗？
不，这不是好的做法，因为它违背了 SpriteBatch 的目的：将多个精灵批处理到单个绘制调用中，以最大限度地减少每个绘制调用的相关性能损失。
您应该尽量减少对 begin() 和 end() 的调用次数，但这仅在您绘制的一系列对象都引用相同的纹理（它们可能是来自相同的纹理图集）。每次你用引用不同纹理的东西调用 spriteBatch.draw() 时，它等同于（在性能上）再次调用 end() 和 begin()。每次调用 setShader() 或 setProjectionMatrix() 或 setBlendFunction().
时也是如此
我认为最简洁的方法就是按照您的描述进行操作。仅在屏幕 class 中调用 begin() 和 end()。但是，如果您使用多个不同的纹理图集，您还应该对对象的绘制顺序进行排序，以将共享相同纹理（或混合 mode/shader/projection 矩阵）的对象分组。
我正在 Java 使用 libGDX 制作游戏。在每个对象的渲染方法中， SpriteBatch.begin() 和 SpriteBatch.end() 被调用。这是一个好习惯吗？我应该只在处理所有渲染的屏幕 class 中调用 begin() 和 end() 吗？
不，这不是好的做法，因为它违背了 SpriteBatch 的目的：将多个精灵批处理到单个绘制调用中，以最大限度地减少每个绘制调用的相关性能损失。
您应该尽量减少对 begin() 和 end() 的调用次数，但这仅在您绘制的一系列对象都引用相同的纹理（它们可能是来自相同的纹理图集）。每次你用引用不同纹理的东西调用 spriteBatch.draw() 时，它等同于（在性能上）再次调用 end() 和 begin()。每次调用 setShader() 或 setProjectionMatrix() 或 setBlendFunction().
我认为最简洁的方法就是按照您的描述进行操作。仅在屏幕 class 中调用 begin() 和 end()。但是，如果您使用多个不同的纹理图集，您还应该对对象的绘制顺序进行排序，以将共享相同纹理（或混合 mode/shader/projection 矩阵）的对象分组。