为什么我们在传递给.not() 和.map() 的函数中以不同的样式使用"this"？
Why we use "this" in different styles inside the function passed to .not () and .map()?
令人困惑的是，为什么我们在传递给 .not() 的函数中使用 $(this) 并在传递给 .map () 的函数中使用 this 来引用 DOM 元素对象。
$('a').not (function () {return !$(this).attr ('class') == 'keep';})
$('a').map (function() {return this.class == 'keep'? this.className : null;})
你测试过你的代码了吗？两个回调都传递了纯 DOM 节点，因此如果您想使用 jQuery 函数，例如 attr.
，则需要在两者中都使用 $()
当this是一个DOM节点时，您可以使用：
- 类似于
this.id 直接在 DOM 元素上引用 属性 使用普通 Javascript（无 jQuery 语法）。
或
- 类似于
$(this).css("display") 创建一个包含 DOM 元素的 jQuery 对象，这样您就可以对其使用 jQuery 方法。 $(this) 创建一个包含 on 元素的 jQuery 对象。
您可以使用其中任何一种，哪种更合适取决于您是否只需要简单的 Javascript 属性 访问权限，或者您是否需要一个 jQuery 然后可以调用的对象 jQuery方法就可以了。根据情况使用哪种情况。
仅供参考，在您的示例中，您可能应该使用 this.className，而不是 this.class。来自 MDN 的注释：
The name className is used for this property instead of class because
of conflicts with the "class" keyword in many languages which are used
to manipulate the DOM.
令人困惑的是，为什么我们在传递给 .not() 的函数中使用 $(this) 并在传递给 .map () 的函数中使用 this 来引用 DOM 元素对象。
$('a').not (function () {return !$(this).attr ('class') == 'keep';})
$('a').map (function() {return this.class == 'keep'? this.className : null;})
你测试过你的代码了吗？两个回调都传递了纯 DOM 节点，因此如果您想使用 jQuery 函数，例如 attr.
$()
当this是一个DOM节点时，您可以使用：
- 类似于
this.id直接在 DOM 元素上引用 属性 使用普通 Javascript（无 jQuery 语法）。
或
- 类似于
$(this).css("display")创建一个包含 DOM 元素的 jQuery 对象，这样您就可以对其使用 jQuery 方法。$(this)创建一个包含 on 元素的 jQuery 对象。
您可以使用其中任何一种，哪种更合适取决于您是否只需要简单的 Javascript 属性 访问权限，或者您是否需要一个 jQuery 然后可以调用的对象 jQuery方法就可以了。根据情况使用哪种情况。
仅供参考，在您的示例中，您可能应该使用 this.className，而不是 this.class。来自 MDN 的注释：
The name
classNameis used for this property instead ofclassbecause of conflicts with the "class" keyword in many languages which are used to manipulate the DOM.