C++函数装饰器

C++ function decorator

我正在寻找一种在 C++ 中修饰函数或 lambda 的方法。目标是在函数调用之前和之后做一些事情。正如我所见,最接近使用的是 std::function 但它需要具有其参数的类型。

class FunctionDecorator
{
public:
    FunctionDecorator( std::function func )
        : m_func( func )

    void operator()()
    {
        // do some stuff prior to function call

        m_func();

        // do stuff after function call
    }

private:
    std::function m_func;
};

如果可以在 std::function 中使用 by template type 就好了,并且当我将指针传递给函数或 std::bind 的结果时它可以以某种方式推断出它。 在C++中有可能吗?

直接使用完整模板,没有 std::function:

template< typename Func >
class FunctionDecorator
{
public:
  FunctionDecorator( Func func )
    : m_func( std::move(func) )
  {}

  void operator()()
  {
    // do some stuff prior to function call
    m_func();
    // do stuff after function call
  }

private:
  Func m_func;
};

template< typename Func >
FunctionDecorator<Func> decorate(Func func) {
  return FunctionDecorator<Func>(std::move(func));
}

嗯。我可能会也可能不会矫枉过正。

#include <type_traits>
#include <utility>
#include <iostream>

template <class T>
struct RetWrapper {
    template <class Tfunc, class... Targs>
    RetWrapper(Tfunc &&func, Targs &&... args)
    : val(std::forward<Tfunc>(func)(std::forward<Targs>(args)...)) {}
    
    T &&value() { return static_cast<T &&>(val); }
    
private:
    T val;
};

template <>
struct RetWrapper<void> {
    template <class Tfunc, class... Targs>
    RetWrapper(Tfunc &&func, Targs &&... args) {
        std::forward<Tfunc>(func)(std::forward<Targs>(args)...);
    }
    
    void value() {}
};

template <class Tfunc, class Tbefore, class Tafter>
auto decorate(Tfunc &&func, Tbefore &&before, Tafter &&after) {
    return [
    
        func = std::forward<Tfunc>(func),
        before = std::forward<Tbefore>(before),
        after = std::forward<Tafter>(after)
        
    ] (auto &&... args) -> decltype(auto) {
            
        before(std::forward<decltype(args)>(args)...);
        RetWrapper<std::result_of_t<Tfunc(decltype(args)...)>> ret(
            func, std::forward<decltype(args)>(args)...
        );
        after(std::forward<decltype(args)>(args)...);
        
        return ret.value();
    };
}

/*
 * Tests
 */

float test1(float a, float b) {
    std::cout << "Inside test1\n";
    return a * b;
}

void test2() {
    std::cout << "Inside test2\n";
}

int i = 0;

int &test3() {
    return i;
}

int main() {

    auto test1Deco = decorate(
        test1,
        [] (float a, float b) {
            std::cout << "Calling test1 with " << a << " and " << b << '\n';
        },
        [] (float a, float b) {
            std::cout << "Called test1 with " << a << " and " << b << '\n';
        }
    );
    
    float c = test1Deco(3.5f, 5.1f);
    
    std::cout << "Yields " << c << '\n';
    
    auto test2Deco = decorate(
        test2,
        [] () {
            std::cout << "Calling test2\n";
        },
        [] () {
            std::cout << "Called test2\n";
        }
    );
    
    test2Deco();
    
    auto test3Deco = decorate(
        test3,
        [] () {
            std::cout << "Calling test3\n";
        },
        [] () {
            std::cout << "Called test3\n";
        }
    );
    
    auto &i2 = test3Deco();
    i2 = 42;
    
    std::cout << "Global i = " << i << '\n';
    
    return 0;
}

输出:

Calling test1 with 3.5 and 5.1
Inside test1
Called test1 with 3.5 and 5.1
Yields 17.85
Calling test2
Inside test2
Called test2
Calling test3
Called test3
Global i = 42

[注意: 在初始发布后几个小时编辑]

这可能不完全是 OP 想要的,但它仍然相关并且希望对其他寻找答案的人有用。

假设您有几个签名略有不同的函数:

void foo1(int& x){ cout << "foo1(" << x << ")\n";}
void foo2(double& x){ cout << "foo2(" << x << ")\n";}

并且您想在它们周围都包装一个装饰器,以便标准化它们的签名,例如将它们都变成 void (*)(int)

然后您可以执行以下操作:

template<typename Q, void (*foo_p)(Q&)>
void wrapped(int x){
  Q v = 42.2 + x;
  foo_p(v);  
}

int main(){
   using foo_t = void (*)(int); // we coerce foo1 and foo2 into this type 

   foo_t k_int = wrapped<int, foo1>;
   foo_t k_double = wrapped<double, foo2>;

   k_int(-1); //cout: foo1(41)
   k_double(-1); //cout: foo2(41.2)   
   return 0;
}

使用我在此处给出的示例 main,clang 内联了整个内容,这是一个好兆头,但不是我们想要检查的。如果您使示例更复杂一些 (see live here),您会发现它确实在每个包装器中内联了所有内容,即 foo1foo2 不以独立形式存在,仅包装形式。

最初,除了 wrapped<...> 模板之外,我还使用了一个 lambda(利用没有捕获的 lambda 可以转换为函数指针这一事实)但后来我意识到额外的包装是多余的在这种情况下。

此方法应该适用于传递 运行 时已知的任何内容,甚至可以包括指向可变全局变量的指针(尽管这变得相当混乱)。

    #include  <iostream>
    #include <string>
    using namespace std;

    template <typename TResult, typename TParams>
    class CClassGenerique
    {
        typedef TResult (*uneFonction) (TParams);
    public :
        CClassGenerique (uneFonction f){ m_function = f; }
        void operator () (TParams t)    {  m_function (t); }
private :    
        uneFonction m_function;
    };

    template <typename TResult, typename TParams>
    TResult BasicFunction (TParams p)
    {
        TResult t=0;
        std::cout<<" Value = " << p <<endl;
        return t;
    }

    int main (int argc, char* argv[])
    {

        CClassGenerique<int, int>       c1 (BasicFunction<int, int>);
        CClassGenerique<int, char*>     c2 (BasicFunction<int, char*>);
        CClassGenerique<char*, char*>   c3 (BasicFunction<char*, char*>);


        c1(3);
        c2("bonsoir");
        c3("hello");
        return 0;
    }