@Transactional，方法内方法

Question

我有一个服务，其中一个方法调用另一个方法。在第一种方法中，我只使用 SELECT 执行查询，但他们必须看到在第二种方法中完成的插入和更新。

然后，我要处理交易。我正在使用 Spring，所以我可以使用 @Transactional 注释。

以下哪个选项更适合您？

选项 A

@Transactional
public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

选项 B

public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

谢谢！！

Answer 1

理想情况应该是

@Transactional
public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

public void save(Object a){
    //save the object
}

即会使用生成方法的事务。如果发生任何异常，您可以全部回滚。如果你想覆盖行为。使用传播行为

例如：

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void save(Object a){
    //save the object
}

参考：Transaction propagation

Answer 2

经过一番研究，我会自己回答。如果您认为我错了，请告诉我一些事情：P

首先，我认为这两个选项都是正确的，这取决于你的业务逻辑。我的意思是，当一个方法必须在同一个事务中完成时，它应该是事务性的，这取决于程序员和业务逻辑。

例如，如果 'generate' 方法包含要在 同一事务 中完成的逻辑，则选项 A 是正确的，因此如果生成方法中的某些内容失败，则所有更改被撤消。在这种情况下，保存方法中的 Transactional 注解是不必要的。

选项 A

@Transactional
public void generate(){
    // selects
    save(a);
    // more selects
}

//@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

如果您的交易（取决于您的业务逻辑）仅在保存方法中，则选项 B 也是正确的。但是，如果您使用 Spring 和 AOP（方面），则选项 B 有问题。 Spring在使用AOP的时候使用了proxies，所以如果需要调用带有Transactional注解的save方法，就得使用代理让Spring调用事务中的保存方法。

选项 B

private MyClass self; // this is the proxy bean of this class!

public void generate(){
    // selects
    self.save(a);
    // more selects
}

@Transactional
public void save(Object a){
    //save the object
}

@Transactional，方法内方法

@Transactional, method inside method

java

spring

jpa

transactional