如何为嵌套集合编写 FluentAssertion，与顺序无关？

Question

使用 FluentAssertions 3.5.1，我试图断言一个整数数组列表等同于另一个整数数组列表，而不关心项目顺序。这是行不通的。为了解决这个问题，我试图断言当它们 do 具有相同的顺序时它们是相等的并且这也不起作用：

var a = new List <Int32[]> { new Int32[] { 1, 2 } };
var b = new List <Int32[]> { new Int32[] { 1, 2 } };

a.Should().BeEquivalentTo(b);

这给了我消息：

Expected collection {{1, 2}} to be equivalent to {{1, 2}}, but it misses {{1, 2}}.

也许 BeEquivalentTo 不是比较嵌套集合的正确断言？？

迈克尔

Answer 1

您可以使用下一个代码修复它：

a.ShouldBeEquivalentTo(b);

或

a.ShouldAllBeEquivalentTo(b);

它会起作用，因为 ShouldBeEquivalentTo 是深度等于比较而 Should().BeEquivalentTo() 不是。

How to write FluentAssertion for nested collections, order independent?