为什么 .net Framework 修改调用 Convert 函数的值类型的表达式？

Question

我正在寻找解释而不是解决方案：这是我注意到的。假设我有一个使用 Expression 的测试方法，如下所示。由于 Func 的返回 parameter 是 "object"，当我调用具有值类型属性 (Test<TestClass>(x => x.SomeInt)) 的函数时，框架将我的表达式包装成 x=> Convert(x.SomeInt) 和 .Body 不再是 if type MemberExpression。难道是因为boxing/unboxing？但这是在哪里记录的。

    static void Test<TEntity>(Expression<Func<TEntity, object>> memberExpression)
    {
        //if value type, body is Convert(x.SomeInt)
        var body = memberExpression.Body.ToString();
    }

    class TestClass
    {
        public int SomeInt { get; set; }
        public string SomeString { get; set; }
    }

    static void Main(string[] args)
    {

        Test<TestClass>(x => x.SomeInt);
        Test<TestClass>(x => x.SomeString);
    }

Answer 1

因为 lambda 的类型是 T => object。当您将值类型转换为对象时，.NET 运行时需要做一些工作（创建值类型的盒装实例），因为转换。当您转换为引用类型时它不应该出现，因为转换 RefType => 对象不是操作。

您可以使用 Foo<T, TResult>(Expression<Func<T,TResult>> expr) 来改进您的代码。

由于表达式可以在运行时编译并从其结构中生成 CIL（.NET 字节码），因此他们引入了特殊节点以生成 CIL 装箱指令 box 或在用户定义的转换时调用方法执行自定义转换存在。这种方式的表达式反映了编译器生成的实际代码。

为什么 .net Framework 修改调用 Convert 函数的值类型的表达式？

Why .net Framework modify an expression for value types calling a Convert function?

c#

.net

lambda

expression

value-type