什么优先：元视口标签或 css @viewport 规则？
What takes precedence: meta viewport tag or css @viewport rule?
我想知道哪个优先（希望具有跨浏览器的一致性）：
<meta name="viewport" content="..."> 或 css @viewport 规则。
根据 caniuse.com，目前几乎不支持 @viewport，但是有没有人知道 css 一旦支持，是否会覆盖元标记，尤其是如果两者都包含在代码中？
根据规范草案 CSS Device Adaptation Module Level 1，优先级由视口元素在 DOM
中的位置决定
The Viewport <META> element is placed in the cascade as if it was a
<STYLE> element, in the exact same place in the dom, that only
contains a single @viewport rule.
也就是说，它将覆盖它前面的@viewport 规则，并被它后面的@viewport 规则覆盖，除非@viewport 声明具有更高的重要性 (!important)，它们将始终胜过视口 <meta> 元素规则.
我想知道哪个优先（希望具有跨浏览器的一致性）：
<meta name="viewport" content="..."> 或 css @viewport 规则。
根据 caniuse.com，目前几乎不支持 @viewport，但是有没有人知道 css 一旦支持，是否会覆盖元标记，尤其是如果两者都包含在代码中？
根据规范草案 CSS Device Adaptation Module Level 1，优先级由视口元素在 DOM
中的位置决定The Viewport
<META>element is placed in the cascade as if it was a<STYLE>element, in the exact same place in the dom, that only contains a single @viewport rule.
也就是说，它将覆盖它前面的@viewport 规则，并被它后面的@viewport 规则覆盖，除非@viewport 声明具有更高的重要性 (!important)，它们将始终胜过视口 <meta> 元素规则.