std::experimental::is_detected 的奇怪 MSVC 行为

Strange MSVC behaviour with std::experimental::is_detected

我基于on this article on cppreference.com实现了std::experimental::is_detected(部分代码在下面+工作重现)。

它在 G++ 和 Clang++ 上运行良好,但会导致 MSVC 出现奇怪的错误行为:is_detected 似乎总是 bool_constant<true>!

在这里你可以看到使用gcc 5.x的正确结果: @ideone.com

但是对于 MSVC 19(VS2015 附带),测试总是成功的:

Z:\>cl /EHsc test.cxx
....
Z:\>test
true, true

那么,这是编译器中的已知错误吗?是否与 Expression SFINAE 未正确实施有关?我可以使用任何解决方法来完成这项工作吗?

谢谢!


以下是重现错误的部分代码(为了提高易读性,我省略了界面的其余部分 is_detected):

#include <iostream>

// void_t: void type alias
template< typename... >
using void_t = void;
//

namespace internal
{
    // Fallback case
    template<   typename D,
                typename Void,
                template< typename... > class Check,
                typename... Args 
            >
    struct detect_impl
    {
        using value_t = std::false_type;
        using type = D;
    };


    // Check succeeded
    template<   typename D,
                template< typename... > class Check,
                typename... Args 
            >
    struct detect_impl
        < D, void_t< Check<Args...> >, Check, Args... >
    {
        using value_t = std::true_type;
        using type = Check<Args...>;
    };
}

// Type representing a missing type.
struct nonesuch
{
    nonesuch() = delete;
    ~nonesuch() = delete;
    nonesuch(nonesuch const&) = delete;
    void operator=(nonesuch const&) = delete;
};


template<   template< typename... > class Check,
            typename... Args
        >
using is_detected = typename internal::detect_impl< nonesuch, void, Check, Args... >::value_t;



// Our test
template< typename T >
using is_addable_impl = decltype( std::declval<T>() + std::declval<T>() );

template< typename T >
using is_addable = is_detected<is_addable_impl, T>;


auto main(int argc, const char* arv[])
    -> int
{
    std::cout   <<  std::boolalpha
                <<  is_addable<int>::value  << ", "
                <<  is_addable<nonesuch>::value << std::endl;
}

编辑: 奇怪的是,直接使用 void_t 成语适用于 MSVC:

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct X {};

template< typename T, typename = void >
struct is_addable
    : std::false_type
{};

 template< typename T >
 struct is_addable <T, std::void_t<decltype(std::declval<T>() + std::declval<T>())>>
     : std::true_type
 {};

int main()
{
    std::cout   <<  std::boolalpha 
                << is_addable<int>::value   << ", "
                << is_addable<X>::value
                << std::endl;
}

输出:

Z:\>cl /EHsc test.cxx
....
Z:\>test.exe
true, false

编译以上代码需要C++11编译器,MSVC 2015不是C++11编译器。

您 运行 在 C++11 合规性方面的特殊缺陷被微软称为 "expression SFINAE"。请留意它是否已修复。

基本上,decltype不能用于SFINAE。用外行的话来说,SFINAE 是用于选择模板函数重载或 类.

的技术

通常没有解决方法。

这是一个似乎适用于最近的 MSVC 的解决方法(使用 Visual C++ 19.00.23720.0 测试):

#include <type_traits>

template <typename...>
using void_t = void;

namespace internal
{
    template <typename V, typename D>
    struct detect_impl
    {
        using value_t = V;
        using type = D;
    };

    template <typename D, template <typename...> class Check, typename... Args>
    auto detect_check(char)
        -> detect_impl<std::false_type, D>;

    template <typename D, template <typename...> class Check, typename... Args>
    auto detect_check(int)
        -> decltype(void_t<Check<Args...>>(),
                    detect_impl<std::true_type, Check<Args...>>{});

    template <typename D, typename Void, template <typename...> class Check, typename... Args>
    struct detect : decltype(detect_check<D, Check, Args...>(0)) {};
}

struct nonesuch
{
    nonesuch() = delete;
    ~nonesuch() = delete;
    nonesuch(nonesuch const&) = delete;
    void operator=(nonesuch const&) = delete;
};

template <template< typename... > class Check, typename... Args>
using is_detected = typename internal::detect<nonesuch, void, Check, Args...>::value_t;

(虚拟 void 参数现在未使用,它只是为了保持其余实现的完整性。)