具有参数化函数的 Scala 动态调度

Scala dynamic dispatch with parameterized function

如何使这段代码起作用?

据我所知,Scala 没有动态调度(类似于 Java)。是否有可能以某种方式模拟动态调度?

或者最好的解决方案是什么?

object Tezt {

  case class SuperClazz()
  case class SubClazz1() extends SuperClazz
  case class SubClazz2() extends SuperClazz

  def method(obj: SubClazz1) = {
    // stuff
  }

  def method(obj: SubClazz2) = {
    // stuff
  }

  def func[T <: SuperClazz](obj: T) = {
    Tezt.method(obj) // Error: Cannot resolve method reference with such signature
  }
}

在单个参数上实现动态分派的标准方法是面向对象的多态性:

abstract class SuperClazz() {
  def method(): ReturnType
}
case class SubClazz1() extends SuperClazz {
  def method() = {
    // stuff
  }
}
case class SubClazz2() extends SuperClazz {
  def method() = {
    // stuff
  }
}

// Alternatively just `def func(obj: SuperClazz) =` in this case
def func[T <: SuperClazz](obj: T) = 
  obj.method()

请注意,您不能将 case class 扩展为另一个 case class,并且通常认为扩展 case class 是一种糟糕的风格。要实现这一点,您可能需要 methodSuperClazz 中是抽象的,因此 SuperClazz 应该是 traitabstract class.

scala 中动态调度的另一种常见替代方法是模式匹配:

sealed abstract class SuperClazz()
case class SubClazz1() extends SuperClazz
case class SubClazz2() extends SuperClazz

def method(obj: SubClazz1) = {
  // stuff
}

def method(obj: SubClazz2) = {
  // stuff
}

def func(obj: SuperClazz) =
  obj match {
    case sc1: SubClazz1 => method(sc1)
    case sc2: SubClazz2 => method(sc2)
  }

当超级 class 或特征为 sealed(在本例中为 sealed abstract class SuperClazz())时,通常会像这样实现模式匹配。在匹配 sealed super classes 的对象时,编译器会检查你是否列出了匹配中的所有可能性,以确保匹配时不会出现运行时错误。如果你忘记指定一些可能性,编译器会给你一个警告。

模式匹配也适用于多参数动态分配,但与多态性相比,它们通常需要编写更多的样板代码,并且对于线性测试每个匹配案例和调用 unapply 函数可能会有更大的运行时性能成本。