Mithril - 在 child 组件修改 parent 组件数据后,Re-sort 数组 child 组件

Mithril - Re-sort array of child components after child component modifies parent component data

如果有人能为这个问题想出更好的标题,请告诉我。

我花了很长时间才找到这个问题的答案。我敢肯定其他人也会犯同样的错误,所以我会post下面的答案。

一旦我提供了一些背景信息,这个问题就会更有意义。我有一个 parent 组件,它有一个 object 数组和匹配的键(例如 ctrl.arrayOfObjects)。我根据每个 object(例如 ctrl.arrayOfObjects[0].keyToSortBy)共享的键之一的值对这个数组进行排序。然后,我将 now-sorted 数组中的每个元素传递给另一个组件。

此 child 组件有一个 onclick 方法,该方法更改 parent 和 child 之间共享的数据,即 object 之一s 在 parent 的 ctrl.arrayOfObjects 中。它更改了用于对 parent 组件的 ctrl.arrayOfObjects(例如,sharedObject.keyToSortBy)进行排序的键的值。

我的问题是,在触发此 onclick 事件后,parent 组件 而不是 re-sort [=74 的数组=]秒。 onclick 事件 确实 修改了它应该修改的数据 (sharedObject.keyToSortBy),我知道这是因为页面 确实 re-render sharedObject.keyToSortBy 的新值。但它 而不是 re-sort parent 组件的 ctrl.arrayOfObjects.

奇怪的是,如果我执行 console.log,排序方法被调用,但页面不显示任何更改。

代码如下(ctrl.arrayOfObjectsctrl.jokes):

var JokeWidgetSeries = {
  controller: function() {
    var ctrl = this;
    ctrl.jokes = [{
      text: "I'm a joke",
      votes: 3
    }, {
      text: "This is another joke",
      votes: 1
    }, {
      text: "A third joke",
      votes: 1
    }]
  },
  view: function(ctrl) {
    return m('#jokes-container',
      m('#jokes',
        ctrl.jokes.sort(function(a, b) {
          // Sort by number of votes.
          return (a.votes < b.votes) ? 1 : (a.votes > b.votes) ? -1 : 0;
        }).map(function(joke) {
          // Create a 'JokeWidget' for each object in 'ctrl.jokes'.
          // Share the 'joke' object with the child component.
          return m.component(JokeWidget, joke);
        })
      )
    );
  }
};

var JokeWidget = {
  controller: function(inherited) {
    var ctrl = this;
    ctrl.joke = inherited;
  },
  view: function(ctrl) {
    return m('.joke', [
      m('.joke-text', ctrl.joke.text),
      m('.joke-vote-count', ctrl.joke.votes),
      m('.thumb-up', {
        onclick: function(e) {
          // Here, the page shows that the vote count has changed,
          //   but the array of 'JokeWidget' DOM elements do not re-sort.
          ctrl.joke.votes += 1;
        }
      })
    ]);
  }
};

触发JokeWidget组件的onclick方法后,显示ctrl.joke.votes.joke-vote-countDOM元素确实增加了1,但是确实没有像它应该的那样在页面上的 list/array 小部件中向上移动。

但是,如果我将这两个组件合二为一,数组 得到 re-sort,就像我想要的那样。像这样:

var JokeWidgetSeries = {
  controller: function() {
    var ctrl = this;
    ctrl.jokes = [{
      text: "I'm a joke",
      votes: 3
    }, {
      text: "This is another joke",
      votes: 1
    }, {
      text: "A third joke",
      votes: 1
    }]
  },
  view: function(ctrl) {
    return m('#jokes-container',
      m('#jokes',
        ctrl.jokes.sort(function(a, b) {
          // Sort by number of votes.
          return (a.votes < b.votes) ? 1 : (a.votes > b.votes) ? -1 : 0;
        }).map(function(joke) {
          // Create a 'JokeWidget' component instance for each object in 'ctrl.jokes'.
          // Share the 'joke' object with the child component.
          return m('.joke', [
            m('.joke-text', joke.text),
            m('.joke-vote-count', joke.votes),
            m('.thumb-up', {
              onclick: function(e) {
                // Here, the array of 'JokeWidget' DOM elements
                //   DO re-sort. Why?
                joke.votes += 1;
              }
            })
          ]);
        })
      )
    );
  }
};

我怎样才能分离这些组件并仍然使这个 re-sorting 方法起作用?

解决方法很简单。在父子组件之间共享对象时,将对象传递给子组件的view方法而不是controller方法。

在 Mithril 中创建组件时,您可以将数据传递给 both controller and view组件的方法。此数据将是 controller 方法的第一个参数和 view 方法的第二个参数。

不是在 JokeWidgetcontroller 方法中将共享对象设置为 ctrl.joke,然后在其 view 方法中引用它,只需将共享对象直接到 view 方法。像这样:

var JokeWidget = {
  // Do not pass the object this way.
  // controller: function(joke) {
  //   var ctrl = this;
  //   ctrl.joke = joke;
  // },
  // Pass the shared object as a second parameter to the 'view' method.
  view: function(ctrl, joke) {
    return m('.joke', [
      m('.joke-text', joke.text),
      m('.joke-vote-count', joke.votes),
      m('.thumb-up', {
        onclick: function(e) {
          // Now, the array of 'JokeWidget' DOM elements will re-sort.
          joke.votes += 1;
        }
      })
    ]);
  }
};

这也删除了额外的抽象层,使其更易于阅读和理解。