就超级计算机而言，Rmax/RPeak（比率）是多少
What is Rmax/RPeak (Ratio) in terms of Supercomputer
我正在做 top500 超级计算机数据库。(http://www.top500.org/)
Rmax is maximum performance
RPeak is theorotical maximum performance.
Rmax 与 RPeak 的比率是否有结果？比如说效率？或任何可以说明超级计算机的东西。
会不会是谎言因素之类的东西？
Rmax 由 HPL 基准确定。不幸的是，细节并不总是公布，但在大多数情况下，问题维度需要总内存的相当一部分。
Rpeak 的计算方法是将每个处理器的浮点单元数（通常是矢量）乘以处理器计数再乘以每秒可以发出的浮点指令数。由于频率变化，今天这有点困难。
该比率可以被视为一个效率因素，尽管使用该结果为系统分配价值可能效率不高。 1000 的 75% 与 750 的 100% 相同，如果它们具有相同的美元和电力成本，有什么区别？
我倾向于将 Top500、Graph500 和 HPCG 结果的组合视为比较系统的一种更可靠的方法，但如果为系统付费（大多数用户不这样做，至少直接不这样做），就不能忽视电力和美元成本.
我正在做 top500 超级计算机数据库。(http://www.top500.org/)
Rmax is maximum performance
RPeak is theorotical maximum performance.
Rmax 与 RPeak 的比率是否有结果？比如说效率？或任何可以说明超级计算机的东西。
会不会是谎言因素之类的东西？
Rmax 由 HPL 基准确定。不幸的是，细节并不总是公布，但在大多数情况下，问题维度需要总内存的相当一部分。
Rpeak 的计算方法是将每个处理器的浮点单元数（通常是矢量）乘以处理器计数再乘以每秒可以发出的浮点指令数。由于频率变化，今天这有点困难。
该比率可以被视为一个效率因素，尽管使用该结果为系统分配价值可能效率不高。 1000 的 75% 与 750 的 100% 相同，如果它们具有相同的美元和电力成本，有什么区别？
我倾向于将 Top500、Graph500 和 HPCG 结果的组合视为比较系统的一种更可靠的方法，但如果为系统付费（大多数用户不这样做，至少直接不这样做），就不能忽视电力和美元成本.