使用 gitflow 和 gitversion 一次构建，多次部署
Build once, deploy many using gitflow and gitversion
gitflow 符合我们的需要，而且 giversion 似乎也适合 gitflow。但是有一件事我不完全理解。让我解释一下困扰我的事情。
- 我们确实在 develop 分支上开发了一些功能 - 所有包都标记为 1.3.0-unstable.1、1.3.0-unstable.2 等等。
- 每个包都通过管道 - 开发、测试、uat、生产。
- 因此，当开发准备就绪并且一切正常时，根据 gitflow 我们启动发布分支。
- 发布时不需要做任何更改，我们马上就完成了 - 发布分支合并到 master 和 develop 中。
- 构建服务器再创建一个包 1.3.0，这是一种产品就绪。
如何实现一次构建，多次部署？根据所有规则，我们需要将 1.3.0-unstable.x 提升到生产环境，因为正是这个包在开发和测试中进行了测试，但是版本看起来有点奇怪，不是吗？当来自 master 分支的 1.3.0 从未部署到任何地方时。
问题类似：In the git flow model should I build from the merge commit in master to release?
答案不是很令人满意：
- 我们在合并到 master 时执行 -no-ff
- 还是不同的套餐
让我自己回答这个问题。我们意识到使用 gitflow 支持多个 versions/several 环境是一个巨大的负担。因此，我们正在寻找更简单的东西，即 github flow。当然，它并没有为我们完全解决原始问题（构建一次 - 部署多次），但这就是我们部分解决它的方式。
我们的管道改变了
来自：开发 -> 测试 -> uat -> 产品
到：开发 -> 测试然后 uat -> 生产
正如我之前所说，我们正在使用 github 流程。每当我们处理新功能时，首先 - 我们从最新的 master 创建一个分支 featurename。此分支的每个构建版本都像这样 1.3.0-featurename.1、1.3.0-featurename.2 等等。
一旦开发人员完成了他的实现并进行了所有的开发检查，这些确切的二进制文件就会进入测试环境进行质量检查。在 QA 人员签署此版本后，我们很高兴通过我们的第二个管道 uat -> prod 来推动它。我们合并 featurename 分支的拉取请求和我们之后获得的构建版本，比方说：1.3.1 进入 uat 环境。一旦在那里签署，我们将完全相同的二进制文件推送到生产环境。
如果同时开发了多个功能分支，我们推送到测试环境的下一个版本应该基于最新的 master 并再次通过管道。
gitflow 符合我们的需要，而且 giversion 似乎也适合 gitflow。但是有一件事我不完全理解。让我解释一下困扰我的事情。
- 我们确实在 develop 分支上开发了一些功能 - 所有包都标记为 1.3.0-unstable.1、1.3.0-unstable.2 等等。
- 每个包都通过管道 - 开发、测试、uat、生产。
- 因此，当开发准备就绪并且一切正常时，根据 gitflow 我们启动发布分支。
- 发布时不需要做任何更改，我们马上就完成了 - 发布分支合并到 master 和 develop 中。
- 构建服务器再创建一个包 1.3.0，这是一种产品就绪。
如何实现一次构建，多次部署？根据所有规则，我们需要将 1.3.0-unstable.x 提升到生产环境，因为正是这个包在开发和测试中进行了测试，但是版本看起来有点奇怪，不是吗？当来自 master 分支的 1.3.0 从未部署到任何地方时。
问题类似：In the git flow model should I build from the merge commit in master to release?
答案不是很令人满意：
- 我们在合并到 master 时执行 -no-ff
- 还是不同的套餐
让我自己回答这个问题。我们意识到使用 gitflow 支持多个 versions/several 环境是一个巨大的负担。因此，我们正在寻找更简单的东西，即 github flow。当然，它并没有为我们完全解决原始问题（构建一次 - 部署多次），但这就是我们部分解决它的方式。
我们的管道改变了
来自：开发 -> 测试 -> uat -> 产品
到：开发 -> 测试然后 uat -> 生产
正如我之前所说，我们正在使用 github 流程。每当我们处理新功能时，首先 - 我们从最新的 master 创建一个分支 featurename。此分支的每个构建版本都像这样 1.3.0-featurename.1、1.3.0-featurename.2 等等。
一旦开发人员完成了他的实现并进行了所有的开发检查，这些确切的二进制文件就会进入测试环境进行质量检查。在 QA 人员签署此版本后，我们很高兴通过我们的第二个管道 uat -> prod 来推动它。我们合并 featurename 分支的拉取请求和我们之后获得的构建版本，比方说：1.3.1 进入 uat 环境。一旦在那里签署，我们将完全相同的二进制文件推送到生产环境。
如果同时开发了多个功能分支，我们推送到测试环境的下一个版本应该基于最新的 master 并再次通过管道。