NASM CMP 和 OR 的区别
NASM Difference between CMP and OR
我有 2 个问题。第一个：'or'和'cmp'有什么区别？这两个我都见过，看起来他们做同样的事情。我的第二个问题：什么是
or al, al
是什么意思？它不应该一直 return 真吗（比如 x == x）？
实际上，汇编并不像return true那么简单。一般来说，条件执行通常是基于一个状态寄存器。我将在本说明中使用 Intel x86 架构。请注意，其他架构有所不同，但据我所知，基本原理仍然存在。
如前所述，程序的流程由状态寄存器决定，在 x86 上名为 FLAGS (http://en.wikipedia.org/wiki/FLAGS_register)。如您所见，例如有 ZF（零标志）位。如果执行 jz 或 jnz 等条件指令，则检查 ZF 并根据此状态执行（或不执行）跳转。
FLAGS 寄存器随着代码的执行而更新，每条指令将一些（有时 none）位设置为适当的值。可以在给定体系结构的相应手册中阅读此数据。例如，在 x86 上，add 指令改变 CF（进位标志）。
如果您查找 or 指令，它会像这样更新 FLAGS：“清除 OF 和 CF 标志；根据结果设置 SF、ZF 和 PF 标志。 “ (http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/manuals/64-ia-32-architectures-software-developer-instruction-set-reference-manual-325383.pdf#G5.251049).
因此，
or al, al
代码的功能基于后面的任何条件指令。它单独存在没有意义，因为 x |= x（在类 C 语言中）基本上对值没有影响，但对状态寄存器有副作用。
根据我们可以阅读的内容，我们可以使用
or al, al
jnz _someWhere
为了判断al寄存器的内容是否为非零，如果是，则跳转到_someWhere。
为了解释使用 test al, al 而不是 cmp al, 0 或 or al,al 的原因（所有这些都设置相同的 FLAGS），我建议阅读 Peter Cordes 在
我有 2 个问题。第一个：'or'和'cmp'有什么区别？这两个我都见过，看起来他们做同样的事情。我的第二个问题：什么是
or al, al
是什么意思？它不应该一直 return 真吗（比如 x == x）？
实际上，汇编并不像return true那么简单。一般来说，条件执行通常是基于一个状态寄存器。我将在本说明中使用 Intel x86 架构。请注意，其他架构有所不同，但据我所知，基本原理仍然存在。
如前所述，程序的流程由状态寄存器决定，在 x86 上名为 FLAGS (http://en.wikipedia.org/wiki/FLAGS_register)。如您所见，例如有 ZF（零标志）位。如果执行 jz 或 jnz 等条件指令，则检查 ZF 并根据此状态执行（或不执行）跳转。
FLAGS 寄存器随着代码的执行而更新，每条指令将一些（有时 none）位设置为适当的值。可以在给定体系结构的相应手册中阅读此数据。例如，在 x86 上，add 指令改变 CF（进位标志）。
如果您查找 or 指令，它会像这样更新 FLAGS：“清除 OF 和 CF 标志；根据结果设置 SF、ZF 和 PF 标志。 “ (http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/manuals/64-ia-32-architectures-software-developer-instruction-set-reference-manual-325383.pdf#G5.251049).
因此，
or al, al
代码的功能基于后面的任何条件指令。它单独存在没有意义，因为 x |= x（在类 C 语言中）基本上对值没有影响，但对状态寄存器有副作用。
根据我们可以阅读的内容，我们可以使用
or al, al
jnz _someWhere
为了判断al寄存器的内容是否为非零，如果是，则跳转到_someWhere。
为了解释使用 test al, al 而不是 cmp al, 0 或 or al,al 的原因（所有这些都设置相同的 FLAGS），我建议阅读 Peter Cordes 在