将通用类型的包装器对象与与内部类型相当的所有对象进行比较？

Question

我正在尝试围绕保存在 redis 数据库中的数据构建一个包装器。我想要做的是尽可能正常地访问它，就好像我有某种类型的 scala 值一样。它有效，除了将它与任何东西进行比较（== 或类似）。
所以我希望能够将它与内部类型的对象进行比较。

最好先给出示例代码。这是我的包装器的粗略抽象：

case class RedisObjectValue[T](name: String, default: T) {
  def :=(value: T): Boolean = {
    redisMagic.set(name, value)
  }

  def get: T = {
    redisMagic.get[T](name).getOrElse(default)
  }

  override def equals(o: Any) = o match {
    case ov: RedisObjectValue[T] =>
      if (this.hashCode() == ov.hashCode()) true // Same reference
      else this.get == ov.get
    case v =>
      // If we don't compare to another RedisObjectValue, let the equals method of data type handle it
      this.get.equals(v)
  }
}

我在伴随对象中设置了一个隐式转换，这样我就可以在任何需要使用基类型的地方使用包装器。

object RedisObjectValue {
  implicit def objectValueToValue[T](ov: RedisObjectValue[T]): T = {
    ov.get
  }
}

所以，正如我所说，一切正常。
除了比较的东西。为此，假设我有一个 class Player 两个值，userId 和 name.

class Player {
  val userId = RedisObjectValue("userId", 0)
  val name = RedisObjectValue("player", "Unknown")
}

现在我有一个玩家列表，想要过滤以获取名称为 "Unknown" 的所有玩家。

list.filter(_.name == "Unknown")

这是行不通的。如果我扩展过滤器过滤器调用并编写一个函数，它会在 IntelliJ "Comparing unrelated types".
中告诉我是的，我明白它在告诉我什么，但我想解决这个问题。我的意思是我可以很容易地将 Long 与 Int 和类似的东西进行比较，所以必须有一种方法可以使它们具有可比性，对吗？

在上面的代码中，我什至写了使用与内部类型比较的 equals 函数，但似乎没有使用它。

当然，我总是可以对值调用 .get，例如 players.filter(_.name.get == "Unknown")，但这有点脏，我希望避免这种情况。

编辑：经过一些分析发现了真正的问题

上面还是旧文，待会儿再解释一下。
我有一个片段显示什么不起作用：https://ideone.com/AmQrkH

问题：RedisObjectValue 被定义为 Long。当我现在将它与

进行比较时

players.filter(_.userId == 2)

例如，它不会给出任何结果，即使有 userId 2 的玩家，或者更准确地说：2l.

直接Long没问题。

players.filter(_._id == 2)

正在工作。
那么是否有任何解决方法，以便 classes 与 T 的可比较实例也可以与 RedisObjectValue[T] 进行比较，而不仅仅是 T 本身？

Answer 1

将 this.get.equals(v) 替换为 get == v。（删除this是无关紧要的，总的来说只是一个好主意，主要是使用==而不是equals）。

考虑一下：

 scala> 2 equals 2L
 res79: Boolean = false

 scala> 2 == 2L
 res80: Boolean = true

将通用类型的包装器对象与与内部类型相当的所有对象进行比较？

Comparing wrapper object of generic type to with everything that is comparable to inner type?

generics

scala

wrapper

equals-operator

编辑：经过一些分析发现了真正的问题