移动字符串流的 .str() 成员是否合法？

Question

考虑以下示例：

#include <sstream>
template <typename T>
inline std::string to_string(T const & op) {
    std::ostringstream result;
    result << op;
    return result.str();
}

如果我要 return 结果，而不是 result.str()，它会自动变成一个右值。结果中包含的字符串不是这样（我假设）。我的期望是它被复制并且副本 returned 作为右值。

所以我的问题是，以下行为是否合法：

return std::move(result.str());

我假设它是，期望流中留下一个有效的空字符串。但是我觉得没有足够的把握去做。

Answer 1

std::ostream::str确实是returns内部字符串的一个副本。所以此举是合法的，但它没有任何意义，因为 result.str() 无论如何都是一个右值，因此 std::move 没有任何用处。如果有的话，它会阻碍 RVO，所以不要这样做。（因为 @TartanLlama correctly pointed out in their 、"Don't move the return value" 通常适用，而不仅仅是在返回右值时。）

特别是，std::move 不会影响流的内部字符串对象。

移动字符串流的 .str() 成员是否合法？

Is it legal to move the .str() member of a stringstream?

c++

rvalue

move-semantics

c++11