在编译时确定这是否是只读的

Determine at compile time if this is read only

是否可以在编译时判断this指针是否为const指针? 我想实现这样的目标:

class Foo
{
    Foo() 
    { 
        static_assert( is this read only?, "works only on read only objects"); 
    }
}

这样的事情可能吗?

编辑

我为什么要实现这个目标?我有一个 class,它接受一个指向只读 table 的指针。我想要一个构造函数来分配这个指针,但前提是该对象是只读的,因为应该禁止编辑 table。

class Foo
{
public:
    template <std::size_t N>
    explicit constexpr Foo(const int(&table)[N])
    : m_table(table),
      m_size(N)
    {
    }

    Foo(const Foo& rhs)
    : m_table(new int[rhs.size()]),
      m_size(rhs.size())
    {
         // copy rhs.m_table into m_table
    }


    std::size_t size() const                    { return m_size; }
    const int& row(std::size_t i) const         { assert(m_size > i);  return m_table[i]; }
    int& row(std::size_t i)                     { assert(m_size > i);  return m_table[i]; }

private:
    int* m_table  = nullptr;
    std::size_t m_size  = 0;
};

如果 static_assert 可行,上述代码将是安全的。我可以这样使用:

constexpr int table[10];
constexpr Foo foo(table);  // ok not an error
auto& a = foo.row(0);      // error
const auto& b = foo.row(0) // ok 

Foo bar(foo);
auto& b = bar.row(0);      // ok 

Foo foobar(table)          // static_assert if possible

没有。不直接。你可以尝试这样的事情:

#include <memory>

class Foo
{
    Foo() = default;
    Foo(const Foo&) = delete;

public:
    static const Foo* Create()
    {
        return new Foo();
    }
};

int main()
{
    std::unique_ptr<const Foo> f(Foo::Create());
    //std::unique_ptr<Foo> f(Foo::Create()); // ERROR
    return 0;
}

更新问题后:

所以你想要的是一个只有 "returns" const 对象的构造函数。

虽然有针对此功能的提案,但它从未成为标准:[N0798]

一个简单的解决方案是使用 描述的概念。

另一种变体可能是去掉所有 non-const 函数,这样对象本身就是 const,即使它不是真的。


旧答案:

是的,你可以使用这样的东西:

class Foo
{
public:
    Foo()
    {
    }

    void doSomething()
    {
        static_assert(std::is_const<std::remove_pointer_t<decltype(this)>>::value, "works only on read only objects");
    }

    void doSomethingConst() const
    {
        static_assert(std::is_const<std::remove_pointer_t<decltype(this)>>::value, "works only on read only objects");
    }

};

DEMO

我仍然不明白这有什么用,因为如果这是 const,对它或它的成员的任何写访问也会在编译时失败...