在没有异常处理的方法中使用 SemaphoreSlim

Use SemaphoreSlim in method without exception handling

目前,我正在为 "locking" "parts" 的 SemaphoreSlim 实现而苦苦挣扎,该方法必须是线程安全的。我的问题是,在没有异常处理过载的情况下实现它是非常困难的。因为在 "lock" 释放之前抛出异常,它将永远留在那里。

这是一个例子:

private SemaphoreSlim _syncLock = new SemaphoreSlim(1);
private IDictionary<string, string> dict = new Dictionary<string, string>();

public async Task ProcessSomeThing(string input)
{
    string someValue = await GetSomeValueFromAsyncMethod(input);
    await _syncLock.WaitAsync();
    dict.Add(input, someValue);
    _syncLock.Release();
}

如果多次输入相同的值,此方法将抛出异常,因为具有相同键的项将被添加到字典中两次,并且 "lock" 不会被释放。

假设我有很多 _syncLock.Release();_syncLock.Release();,很难写出 try-catch.ContainsKey 或其他东西。这将完全破坏代码...是否可以在抛出 Exception get 或离开某个术语时始终释放锁?

希望大家清楚我 asking/looing 的目的。

谢谢大家!

您可以只使用lock,因为保护区内没有await。处理所有这些。

如果不是这种情况,您要么需要在任何地方使用 try-finally,要么编写一个自定义的一次性对象,以便您可以使用 using.

的范围性质

我建议不要 使用lockSemaphoreSlim。相反,使用正确的工具来完成工作——在这种情况下,使用 ConcurrentDictionary<TKey, Lazy<TValue>> over the use of IDictionary<string, string> and locking and semaphore's. There have been several articles about this pattern year's ago, here's one of the them 似乎是合适的。因此,遵循这个建议的模式将如下所示:

private ConcurrentDictionary<string, Lazy<Task<string>>> dict = 
    new ConcurrentDictionary<string, Lazy<Task<string>>>();

public Task ProcessSomeThing(string input)
{
    return dict.AddOrUpdate(
        input, 
        key => new Lazy<Task<string>>(() => 
            GetSomeValueFromAsyncMethod(key), 
            LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication),
        (key, existingValue) => new Lazy<Task<string>>(() => 
            GetSomeValueFromAsyncMethod(key), // unless you want the old value
            LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication)).Value;
}

最终,这实现了 线程安全 的目标 asynchronously 添加到您的 dictionary。假设您的 GetSomeValueFromAsyncMethod 函数中有一个 try / catch,错误处理会如您所料发生。更多资源:

终于,我创建了an example .NET fiddle to help demonstrate the idea