为什么使用 "selector" 会导致编译器警告，而 @selector(selector) 不会？

Question

我在胡闹，只是尝试实现一个简单的非块/委托回调函数。

Class A.m
@implementation noblocks
-(void)logSomethingAndNotify:(id)object andCallSelector:(SEL)selector {

    //some task
    NSLog(@"TRYING THIS OUT");

    //implement callback functionality
    if ([object respondsToSelector:@selector(selector)]) {
        [object performSelector:@selector(selector) withObject:object];
    }

}

@end

Class B.m
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    ClassA *noblock = [noblocks new];
    [ClassA logSomethingAndNotify:self andCallSelector:@selector(addSubviewAfterDelay)];
}

-(void)addSubviewAfterDelay {
    double delayInSeconds = 2.0;
    dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, delayInSeconds * NSEC_PER_SEC);
    dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
        UIView *view = [[UIView alloc]initWithFrame:CGRectMake(50, 50, 100, 100)];
        view.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [self.view addSubview:view];
    });
}

在ClassA的实现文件中，如果我改成这条语句：

if ([object respondsToSelector:@selector(selector)]) {            
[object performSelector:@selector(selector) withObject:object];
   }

选择器作为方法参数的表示方式

if ([object respondsToSelector:selector]) {
[object performSelector:selector withObject:object];
}

然后我从编译器收到内存泄漏警告。

我知道考虑到 Objective-C 的动态运行时，向未知对象发送无选择器消息可能会出现问题 - 我们不知道该方法的 return 类型，所以不能'不确定我们应该保留对象 returned（如果有的话）。我不理解的是为什么使用 performSelector:@selector(selector) 与仅使用 performSelector:selector DOESN'T 导致任何 ARC警告。

这个问题与解决编译器警告的其他问题不重复 - 我的问题不是关于为什么显示错误，而是为什么一种方式显示警告而另一种方式不显示。

Answer 1

@selector(selector) 并没有按照您的想法行事。 :)

考虑：

    SEL selector = @selector(hash);
    NSLog(@"%s %s", selector, @selector(selector));

此输出（依赖于 SEL 实际上是一个 char* 作为实现细节的事实，你永远不应该依赖这样的实验之外）：

   asdfasdfa[71281:7385265] hash selector

@selector(selector) 生成一个不会触发 ARC 内存警告的常量值，因为编译器可以适当地推断代码路径。

即考虑：

    SEL bob = @selector(dobbs);
    NSLog(@"%s %s", bob, @selector(bob));

产生：

    asdfasdfa[71313:7394673] hobbs bob

变量 bob 指的是 SEL dobbs 而 @selector(bob) 产生 SEL bob.

Answer 2

在动态选择器值上使用 performSelector: 时出现警告的原因是，在 Cocoa 内存管理中，某些方法旨在 return 保留 (+ 1）实例（即调用者有责任释放它）。默认情况下，这是名称以 alloc、retain、new、copy 或 mutableCopy 开头的方法。所有其他方法 return 非保留实例（或保留和自动释放；任何不需要调用者释放的实例）。

performSelector:，顾名思义，并不暗示 return 保留的实例，也没有用 ns_returns_retained 注释。因此，ARC 将认为它不是 return 保留实例（如果您使用它来执行 "normal" 方法，这是正确的）。但是由于我们在编译时不知道选择器是什么，可能是您正在传递那些 return 保留实例的选择器之一，在这种情况下它会出错并导致泄漏。

如果选择器在编译时被硬编码，编译器可以在编译时检查名称并验证它不是那些 return 保留实例之一。

为什么使用 "selector" 会导致编译器警告，而 @selector(selector) 不会？

Why does using "selector" cause a compiler warning, but @selector(selector) doesn't?

objective-c

memory-management

clang

automatic-ref-counting

selector