在不引发错误的情况下中止承诺链

Question

使用When.js，我们有这样一种情况，由于用户改变主意，我们想在中途悄悄中止承诺链。我们目前的方法是永远不解决链中的那一步——有效地离开其他承诺 "hanging"。这个好像有点脏？

如果我们拒绝承诺，那么我们的异常处理程序当然会启动。我们可以解决这个问题，使用我们检测并忽略的自定义消息，但这似乎也有点不干净。

有没有更好的方法？

代码如下所示：

    return getConfirmation(confirmConversion, 'Ready to upload your file to the ' + terria.appName + ' conversion service?')
        .then(function() { 
            return loadItem(createCatalogMemberFromType('ogr', terria), name, fileOrUrl); 
        });


function getConfirmation(confirmConversion, message) {
    ...
    var d = when.defer(); // there's no `when.promise(resolver)` in when 1.7.1
    PopupMessageConfirmationViewModel.open('ui', { 
        ...
        confirmAction: d.resolve,
        denyAction: function() { this.close(); /* Do nothing or d.reject(); ? */ }
    });
    return d.promise;
}

结果

为了完整起见，我将代码更改为：

    confirmAction: function () { d.resolve(true); },
    enableDeny: true,
    denyAction: function() { this.close(); d.resolve(false); }

和

        .then(function(confirmed) { 
            return confirmed ? loadItem(createCatalogMemberFromType('ogr', terria), name, fileOrUrl) : undefined; 
        });

Answer 1

将我的评论变成答案：

如果您尝试 return 三种可能的状态（解决、拒绝和用户取消）以便您的代码可以正确处理所有三种可能的解决方案并且您正在使用承诺，那么您将不得不已解决的值表明用户已取消，或者拒绝原因必须表明取消，并且您的代码必须对此进行检查。

承诺只有两种可能的最终状态，而不是三种，因此您必须在其他两种状态之一中传达第三种状态。

我建议不要将 promise 搁浅在挂起状态，除非您绝对确定它们不会导致内存泄漏，但即便如此，仅仅搁置它们似乎也不是一个非常干净的设计。

在不引发错误的情况下中止承诺链

Abort a promise chain without raising an error

promise

abort

when-js

结果